美國“釣魚(yú)執法” 誘捕天大精儀學(xué)院教授

　　年輕的天津大學(xué)教授張浩沒(méi)有想到，當他欣然應邀赴美參加一次科技會(huì )議時(shí)，已經(jīng)中了美國警方“釣魚(yú)執法”的圈套：16日他一到洛杉磯國際機場(chǎng)就以“經(jīng)濟間諜”等罪名被警方逮捕。19日，美國司法部公布了對包括張浩等3名天大教授在內的6名中國人的起訴書(shū)，指控他們竊取美國高科技商業(yè)機密以幫助“中國的大學(xué)以及受政府控制的企業(yè)”。

　　20日，《環(huán)球時(shí)報》記者趕赴遭美方起訴的3名教授所在的天大精儀學(xué)院，發(fā)現學(xué)院的工作仍然有條不紊地展開(kāi)，校方告訴《環(huán)球時(shí)報》，目前正在就相關(guān)情況進(jìn)行核實(shí)，“預計未來(lái)學(xué)校會(huì )有一個(gè)公開(kāi)回應”。外交部發(fā)言人洪磊20日在例行記者會(huì )上表示，中國政府對有關(guān)事態(tài)嚴重關(guān)切，正進(jìn)一步了解有關(guān)情況。中國政府將會(huì )確保中國公民在中美人員交往中的正當權益不受損害�！按税冈谝欢ǔ潭壬戏从沉嗣绹�一種對華情緒，”中國現代國際關(guān)系研究院美國所所長(cháng)達巍20日對《環(huán)球時(shí)報》說(shuō)，“那就是對于中國經(jīng)濟和技術(shù)快速趕超的恐慌�！�

　　A　張浩出庭表現坦然

　　美國司法部這份長(cháng)達32頁(yè)的起訴書(shū)指控張浩等6人涉嫌經(jīng)濟間諜罪等32項罪名。除張浩在洛杉磯被捕外，其他5人目前應在中國，美方已對他們發(fā)出國際通緝。

　　起訴書(shū)稱(chēng)，張浩(36歲)和龐慰(35歲)在美國南加州大學(xué)攻讀博士期間相遇，專(zhuān)業(yè)都是聲學(xué)技術(shù)研究，由美國國防部提供資助。在2006年取得博士學(xué)位后，龐慰被科羅拉多州的安華高科技公司聘為工程師，張浩則去了馬薩諸塞州的思佳訊通信技術(shù)公司，兩人分別從這兩個(gè)公司竊取商業(yè)信息。

　　據稱(chēng)，他們竊取的是薄膜體聲波諧振(FBAR)技術(shù)，可以讓手機和其他通信器材過(guò)濾無(wú)線(xiàn)電信號改善通話(huà)質(zhì)量。除商業(yè)用途外，FBAR技術(shù)還用于軍事和國防領(lǐng)域。

　　起訴書(shū)稱(chēng)，早在2006年，龐慰就給中國有關(guān)部門(mén)發(fā)了一封電子郵件，討論利用盜取的美國商業(yè)機密在中國設立FBAR技術(shù)生產(chǎn)基地，他在郵件中還稱(chēng)，該技術(shù)僅在手機市場(chǎng)每年的價(jià)值就達10億美元。

　　2009年春天，張浩和龐慰辭去美國的工作，回國成為天津大學(xué)的教授，獲得中國政府支持在開(kāi)曼群島成立一家空殼公司，并“利用盜取的美國技術(shù)”在天津經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區成立了諾思微系統有限公司，從商業(yè)和軍事實(shí)體那里獲取FBAR的訂單。美國安華高科技公司高管2011年去中國開(kāi)會(huì )時(shí)，參觀(guān)了諾思微系統的新實(shí)驗室，認為“技術(shù)是從安華盜用的”，他當場(chǎng)與龐慰等人對質(zhì)，但對方否認偷竊任何技術(shù)。

　　與張浩和龐慰同時(shí)被指控的還有其他另外4位中國公民，分別為陳津平，41歲，天大教授、諾思微系統董事會(huì )成員;張惠穗(音)，34歲，龐慰和張浩在南加州大學(xué)的校友;周崇(音)，26歲，天大研究生、諾思微系統設計工程師;趙剛(音)，39歲，諾思微系統總經(jīng)理。

　　美媒稱(chēng)，如罪名成立，6人將面臨至少15年刑期及高額經(jīng)濟罰款。

　　張浩18日在洛杉磯首次出庭受審。據當地媒體報道，“張浩在法庭上表現坦然，不時(shí)向坐在旁聽(tīng)席上的太太傳遞鼓勵的眼神�！睆埡频穆蓭熰嚭楸硎�，此案“完全是(雙方)的知識產(chǎn)權之爭”。當《環(huán)球時(shí)報》記者20日與鄧洪聯(lián)系時(shí)，他表示目前不能透露案情，也不作評論。

　　B　記者探訪(fǎng)天大精儀學(xué)院

　　《環(huán)球時(shí)報》記者20日早上撥通了陳津平教授的辦公室電話(huà)，他回復稱(chēng)“我們正在商量這個(gè)事”。

　　當天下午，《環(huán)球時(shí)報》記者來(lái)到位于天津大學(xué)東門(mén)附近的精儀學(xué)院，發(fā)現學(xué)院的工作仍然有條不紊地展開(kāi)。記者很快在墻壁上張貼的一張“學(xué)院師資隊伍”介紹中發(fā)現了張浩和龐慰的名字，他們被列在“教育部新世紀優(yōu)秀人才”一欄。一位負責行政工作的老師得知記者的身份后，表示此事一切會(huì )由學(xué)校宣傳部來(lái)統一回應。當記者問(wèn)到龐慰的現況時(shí)，這名老師透露說(shuō)，“龐慰老師應該還在正常工作�！�

　　從天大“2014年研究生招生宣傳導師團”材料中，記者找到了龐慰和張浩的名字，兩人研究方向均為微電子機械系統傳感器。介紹中稱(chēng)，龐慰本科畢業(yè)于清華大學(xué)，在美國南加州大學(xué)獲得電子工程系碩士和博士學(xué)位，他曾入選美國名人錄，2014年還入選國家千人計劃。已獲授權美國發(fā)明專(zhuān)利3項，已公開(kāi)美國發(fā)明專(zhuān)利10項，已公開(kāi)中國發(fā)明專(zhuān)利20項。張浩畢業(yè)于吉林大學(xué)物理系，在南加州大學(xué)獲物理學(xué)碩士學(xué)位和電子工程學(xué)博士學(xué)位，2009年回國加入天津大學(xué)擔任教授和博士生導師。

　　天大精儀學(xué)院在過(guò)去幾年選聘了好幾位年輕博導，張浩、龐慰是其中著(zhù)名的兩位“78后”博導。天津大學(xué)校方領(lǐng)導曾對媒體說(shuō)，兩人盡管沒(méi)有教學(xué)經(jīng)驗，但在以項目為背景的博士生教學(xué)中，他們的團隊合作經(jīng)驗和合作精神給他們加了分。

　　C　美國屢炒“中國間諜威脅”

　　《紐約時(shí)報》19日稱(chēng)，這次的起訴是自美國去年正式指控5名中國軍方人員實(shí)施“黑客攻擊”以來(lái)的最大動(dòng)作。美國方面對這次案件的處理顯得很高調。國務(wù)院發(fā)言人拉特克19日稱(chēng)，美國政府對“經(jīng)濟間諜活動(dòng)”非常重視。他告訴《華盛頓郵報》記者,“此案顯示了美國致力于保護美國公司的商業(yè)機密和公司的業(yè)務(wù)信息不被盜竊。這是美國的重要議題�！奔又萋�(lián)邦北區檢察官哈格稱(chēng)：“這起案件顯示，美國硅谷開(kāi)發(fā)的敏感技術(shù)，仍然易受外國政府支持的有協(xié)調的和復雜的技術(shù)盜竊�！倍�美國聯(lián)邦調查局(FBI)舊金山分部負責此案調查的特工約翰遜表示，起訴書(shū)顯示“外國機構利用在美國活動(dòng)的個(gè)人，有系統和不遺余力地獲取和掠奪敏感及昂貴的美國技術(shù)……FBI將全力根除置美國公司于全球市場(chǎng)不利地位的個(gè)人間諜活動(dòng)�！�

　　國際輿論對于中美關(guān)系的看法隨之悲觀(guān)。路透社稱(chēng)，這是近幾年來(lái)美國第三次指控中國的經(jīng)濟間諜活動(dòng)，最近中美外交活動(dòng)氣氛緊張，在剛剛過(guò)去的周末，美國國務(wù)卿克里訪(fǎng)問(wèn)中國，“而他的行程同樣因美國對中國在南海行動(dòng)的焦慮而黯然失色”�！都~約時(shí)報》稱(chēng)，在一段時(shí)期里，這些指控使得中美之間有關(guān)減少網(wǎng)絡(luò )攻擊的討論處于“停滯狀態(tài)”，而美國司法部官員不久前還堅稱(chēng)，這種狀態(tài)是讓中國“付出更高代價(jià)”的最好辦法。報道認為，這個(gè)案件說(shuō)明中美關(guān)系面對“棘手時(shí)刻”。在本案中，嫌疑人并沒(méi)和黑客活動(dòng)掛鉤，但卻受到“密謀從事經(jīng)濟間諜活動(dòng)”的指控，這是一個(gè)較為罕見(jiàn)的罪名。

　　BBC報道說(shuō)，在奧巴馬總統的推動(dòng)下，美國近年來(lái)對間諜案的調查及起訴力度大為加強，美國司法部提出的經(jīng)濟間諜訴訟案件比一年前增加了逾30%。而在2013年以來(lái)提出的此類(lèi)起訴中，“有超過(guò)一半的案件與中國有關(guān)�！�

　　“如今美國普遍認為自己國家只有兩種公司：一種是遭到中國黑客攻擊的公司，另一種是遭到中國黑客攻擊而渾然不覺(jué)的公司”。英國《金融時(shí)報》20日不無(wú)調侃地說(shuō)道，“顯然經(jīng)濟間諜活動(dòng)已經(jīng)觸及中美關(guān)系的核心”。

　　D　“談判時(shí)的小籌碼”

　　美國天津同鄉聯(lián)誼會(huì )理事長(cháng)、洛杉磯華人論壇主席溫桂芃20日對《環(huán)球時(shí)報》表示，很多在美國留學(xué)和工作過(guò)的中國科技人才選擇回國創(chuàng )業(yè)，這是個(gè)人發(fā)展的選擇，美國媒體動(dòng)輒就以“間諜”這個(gè)字眼作為話(huà)題，是不合適的。

　　洛杉磯時(shí)事評論員袁卓堅對《環(huán)球時(shí)報》說(shuō)，出現這類(lèi)案子本身沒(méi)什么奇怪。事實(shí)上在上世紀70年代和80年代，針對日本某些企業(yè)個(gè)人以與美國大學(xué)合作的方式獲取技術(shù)信息，美國政府也曾嚴打，但那時(shí)美國媒體的報道并非像現在針對中國這樣鋪天蓋地。不過(guò)他表示，在6月中美戰略經(jīng)濟對話(huà)即將舉行的背景下，這起案件“也就是談判時(shí)的小籌碼，不會(huì )影響中美關(guān)系的大局�！�

　　上海國際問(wèn)題研究院國際法專(zhuān)家薛磊20日在接受《環(huán)球時(shí)報》采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，仍在中國的5名被起訴者目前只要不去美國或跟美國簽署有引渡協(xié)議的第三國，問(wèn)題就不大。盡管美國給5人發(fā)出國際通緝令，但中美都是國際刑警組織的成員國，國際刑警組織只是個(gè)協(xié)調性組織，沒(méi)有執法權。

　　“美國的司法權在中國無(wú)效，發(fā)出刑事指控的目的是嚇唬中國人”，浙江大學(xué)光華法學(xué)院教授高艷東20日這樣對《環(huán)球時(shí)報》說(shuō)。不過(guò)他表示，對于已經(jīng)被逮捕的張浩來(lái)說(shuō)，如果他被定罪，將是一件很麻煩的事。

　　薛磊對《環(huán)球時(shí)報》說(shuō)，美國司法部的指控很模糊，聽(tīng)起來(lái)更像是民事商業(yè)案件。而被告人在美國公司工作期間獲得了個(gè)人成長(cháng)，也為企業(yè)提供了價(jià)值，如果之后牽涉技術(shù)泄密問(wèn)題，應該是和美國公司之間的事。美國司法部現在大肆造勢，單方面霸道提出指控，已經(jīng)違反了無(wú)罪推定原則。

　　轉自 http://www.360tianping.com/article/2369.html