文物鑒定：經(jīng)驗和儀器之間的選擇

　　古語(yǔ)云：亂世黃金，盛世古玩。如今，隨著(zhù)人們物質(zhì)文化生活水平不斷提高，民間掀起了古玩收藏熱潮，引發(fā)了對文物鑒定的更多需求。

　　儀器直讀“宋代哥窯”是贗品

　　昨天，記者在揚州一家藝術(shù)品中心看到，老城區王漢林先生手捧梅子青大盤(pán)來(lái)進(jìn)行儀器鑒定，看看花重金淘得的大盤(pán)是不是宋代哥窯的。

　　工作人員首先用酒精擦拭，然后密封放入儀器中。在計算機上輸入宋代哥窯后，接著(zhù)就是抽真空，抽畢，計算機開(kāi)始閱讀大盤(pán)。過(guò)了200秒，各種數據自動(dòng)生成在計算機上。數據顯示：此件樣品為贗品，景德鎮宣德青花可信度57.35%，祭紅宣德可信度26.45%，元大都青花可信度11.49%，主要鋯超標，結論為器側釉成分與明晚期成分相符。那么這件大盤(pán)應為明晚期仿品。

　　科學(xué)儀器鑒定文物非新鮮事

　　就國際上來(lái)說(shuō)，用科學(xué)儀器做文物鑒定并非新鮮事物。國內雖然起步較晚，自上世紀80年代開(kāi)始，不少高科技的鑒定技術(shù)開(kāi)始應用于文物年代的斷源斷代和真偽識別之中。譬如“電子自旋共振譜記年法”、“同位素記年法”、“穆斯堡爾譜記年法”等，利用碳14、熱釋光都可以對不同的文物進(jìn)行年代測定。

　　使用科學(xué)儀器的依據何在呢?中國科學(xué)院上海硅酸鹽研究所的吳博士說(shuō)，不同的方法有各自的科學(xué)根據，上海硅酸鹽研究所古陶瓷實(shí)驗室主要做古陶瓷研究和鑒定，運用的是成分分析法。

　　儀器檢測文物就像做“DNA”

　　揚州古玩藝術(shù)品收藏人士張先生，曾將收藏的古代瓷器送到外地檢測，5件瓷器中有3件被肯定、兩件被否定。張先生談到，科學(xué)檢測的原理其實(shí)并不復雜，不同時(shí)代、不同窯口的古代瓷器，其胎土、釉質(zhì)的微量元素含量、所占比例等數據肯定是不一樣的，并且有自己的規律所在。通過(guò)科學(xué)的手段進(jìn)行檢測、采集數據庫，技術(shù)人員就能建立一個(gè)對比途徑，從中驗出真假�！斑@就像做DNA親子鑒定一樣”。

　　“眼力”鑒別是收藏的傳統

　　可是，科技手段檢驗出來(lái)的結果，卻不見(jiàn)得令廣大收藏人士都認可。

　　“藏家通過(guò)自己的經(jīng)驗、學(xué)識來(lái)辨別真偽，是古玩收藏的傳統之一�！币晃毁Y深藏家談到，收藏活動(dòng)在我國有著(zhù)悠久的歷史，都要求藏家先從學(xué)習、了解歷史知識開(kāi)始，通過(guò)平時(shí)多接觸、多觀(guān)察古玩藝術(shù)品，逐漸提高鑒賞水平。也就是說(shuō)，行家的經(jīng)驗其實(shí)就是一個(gè)數據庫，他們能結合歷史、人文、典故等因素對古玩藝術(shù)品作出綜合評判�？萍际侄蔚臋z測儀器，一是難以對所有古代瓷器都一一采樣，二是數據不全就難以成為評判是非的標準。

　　有專(zhuān)家認為，光是憑借科學(xué)檢測手段來(lái)進(jìn)行古瓷器鑒定，只參照數據的相似性而忽視了器物本身是否符合同時(shí)代器物的審美、藝術(shù)性等特征，是過(guò)于片面的。