家具檢測師也中招 檢測標準有待細化

　　家具檢測師沒(méi)躲過(guò)毒家具

　　朋友最近入住新房，新添了不少歐式宮廷風(fēng)家具。朋友是家具檢測師，比常人更加關(guān)注室內空氣中甲醛等有毒物質(zhì)含量，于是用專(zhuān)業(yè)的甲醛測試儀去測，結果是真的傷不起：家具甲醛含量超標。

　　朋友買(mǎi)的某品牌木質(zhì)鞋柜甲醛超過(guò)1.5毫克/升。1.5毫克/升這個(gè)數值是最寬松的我國標準規定的上限。關(guān)于板材甲醛含量的標準有三種，我國國標是不高于1.5毫克/升，歐洲標準是不高于0.5毫克/升，最嚴格的日本標準是不高于0.3毫克/升。據朋友介紹，當初買(mǎi)家具的時(shí)候特意找售貨員看了檢測報告，沒(méi)想到信誓旦旦號稱(chēng)“環(huán)�！钡亩炯揖哌�是防不勝防。

　　家具檢測師照樣買(mǎi)到毒家具

　　上述的案例不是個(gè)案。長(cháng)期以來(lái)，家具市場(chǎng)質(zhì)量檢測一直不完全對消費者公開(kāi)化，即便當前國家正逐步引導廠(chǎng)家要出具“家具說(shuō)明書(shū)”，越來(lái)越多的消費者知道要索取“檢測報告”，家具商也是“上有政策、下有對策”。一紙檢測報告不僅不能驗明家具是否是“環(huán)�！钡恼�身，反而成為商家宣揚“零甲醛”的營(yíng)銷(xiāo)噱頭。

　　為何家具檢測報告未能起到應有的監督、把關(guān)作用呢?筆者找到幾位家具檢測師詳細了解了一下其中內幕。

　　檢測標準：尚待細化

　　據悉，現在國內檢測機構檢測木家具甲醛釋放量的依據是國家強制性標準GB /18584-2001，其全稱(chēng)是《室內裝飾裝修材料——家具中有害物質(zhì)限量》，其中規定了甲醛釋放量不能超過(guò)1.5毫克/升;檢測家具用甲醛釋放量的依據是GB19941—2005，其全稱(chēng)是《皮革和毛皮化學(xué)實(shí)驗甲醛含量的測定》，其中規定了甲醛釋放量不能超過(guò)75毫克/千克。

　　據檢測工程師反映，現在的國標雖然規定了有害物質(zhì)的限量，但是對于甲醛檢測法，如干燥器法、穿孔萃取法的步驟描述都是比較宏觀(guān)，缺少一些數值的精準規定。檢測師在做實(shí)驗的操作過(guò)程中，就得依據自己對標準的理解和操作經(jīng)驗。這一方面導致不同檢測機構出的檢測報告在數值上會(huì )有細微的偏差。另一方面給無(wú)良商家和無(wú)良檢測機構鉆了空子，因為檢測方法的不精確性，各有各的理解，如果稍微改變一些環(huán)境、時(shí)長(cháng)，本來(lái)不合格的樣品也有可能被檢測為合格。

　　已有的檢測標準文本尚待細化，某些品類(lèi)的強制國標亟待出臺。檢測工程師告訴筆者，現在的標準有強制性的國家標準、推薦性的行業(yè)標準。從產(chǎn)品本身而言，國家標準要求較高，符合國標的產(chǎn)品各方面質(zhì)量和性能更佳。而行業(yè)標準通常是最基礎的標準下限，對產(chǎn)品各方面要求較低。比如生活中常用的彈簧床墊就沒(méi)有國家標準，只有一個(gè)名為《軟體家具彈簧軟床墊》Q(chēng)B/T3661.2—99的推薦性行業(yè)標準。床墊中的原材料、填充物、面料、彈簧質(zhì)量以及有害物質(zhì)限量等問(wèn)題，也沒(méi)有國家相關(guān)職能部門(mén)幫消費者強制檢測把關(guān)，一旦碰上劣質(zhì)原材料和填充物，美夢(mèng)可能會(huì )變成一個(gè)“噩夢(mèng)”。

　　檢測報告：只對送檢樣品負責

　　三月份，某家具檢測機構的工程師們很忙，因為電商平臺規定提交家具檢測報告的日期即將截止。筆者看到，大量的樣品送過(guò)來(lái)，以木家具和軟體沙發(fā)、床墊為主。那么這些檢測合格的樣品是否就代表網(wǎng)上銷(xiāo)售的同一公司的同品類(lèi)產(chǎn)品也合格呢?答案是：未必。

　　無(wú)論是政府抽檢還是企業(yè)送檢，最后送到檢測實(shí)驗室的只是眾多產(chǎn)品中的極少數。質(zhì)量意識強的廠(chǎng)家，會(huì )認真遵守有著(zhù)規定，嚴把質(zhì)量關(guān)，做好每一件產(chǎn)品;部分中小型廠(chǎng)家，一年只生產(chǎn)一件符合行業(yè)標準的產(chǎn)品，用來(lái)騙取檢驗合格報告，其他產(chǎn)品的生產(chǎn)則遵循利益最大化原則。

　　檢測工程師們深知這一狀況，他們只能對送檢的樣品進(jìn)行科學(xué)的測試，檢測其甲醛、二甲苯、苯、甲苯、氨氣、TVOC是否不超標，出具的檢測報告只對樣品負責，不對非樣品外的其它產(chǎn)品負責。

　　假面檢測報告：遮遮掩掩造假術(shù)

　　買(mǎi)家具看檢測報告的消費者有這樣的經(jīng)歷：商家拿出來(lái)的報告一大推，蓋章模模糊糊，都是復印件，解釋得也含糊其辭、遮遮掩掩。這時(shí)候，就得提防是“假”報告了。

　　有的廠(chǎng)家，連合格檢測報告都懶得“騙”，生產(chǎn)的產(chǎn)品未經(jīng)檢測就直接對外銷(xiāo)售，有的還堂而皇之“給大品牌代加工”。即便是遇到要檢測報告的，他們通常也早已“留一手”：一是通過(guò)注冊多個(gè)品牌，故意混淆所對應的產(chǎn)品，一張報告對應多個(gè)系列，消費者很少能留神到其中貓膩;二是借熟人企業(yè)的報告，以混淆視聽(tīng)，瞞天過(guò)海;三是找沒(méi)有檢測資質(zhì)的機構出一份沒(méi)有公信力的報告，欺騙消費者。

　　綜上所述，家具有害物質(zhì)檢測現狀是比較混亂的，亟待國家將標準細化和完善，也亟待廠(chǎng)商提高質(zhì)量、責任意識，當然消費者也要提高對家具環(huán)保、安全重要性的認識，因為“消費者對環(huán)保安全的漠視，就是對企業(yè)的放縱” 。