為治霧霾 禁熏臘肉是病急亂投醫

　　治理污染，不應顧左右而言他，而要緊抓源頭控制，下定決心，真心實(shí)意地向污染宣戰。一些地方對煙熏臘肉“下手”，恐怕是一種病急亂投醫的荒誕行為。

　　據媒體報道，1月上旬，四川省達州市曾將煙熏臘肉當作導致PM2.5升高的原因之一，開(kāi)展了專(zhuān)項整治。近一個(gè)月過(guò)去，整治行動(dòng)“成果喜人”，主城區已聞不見(jiàn)臘肉味，可是空氣污染依舊嚴重。有媒體指出，達州鋼鐵集團或許才是導致霧霾嚴重的主要原因。

　　不能說(shuō)空氣污染與煙熏臘肉毫無(wú)關(guān)聯(lián)，畢竟煙熏臘肉倘若沒(méi)有遮蔽，當街進(jìn)行，確實(shí)也會(huì )在一定范圍內造成空氣質(zhì)量惡化。整治煙熏臘肉，就營(yíng)造良好的城市人居環(huán)境而言，只要措施得當，也并非站不住腳。

　　但是，有的地方硬要把整治煙熏臘肉行動(dòng)，上升到防治大氣污染的高度。如果這樣，就得拿出實(shí)實(shí)在在的研究數據，把煙熏臘肉的“罪證”坐實(shí)，或是用事實(shí)說(shuō)話(huà)，以整治效果自證決策正確�？墒前�括達州在內的一些開(kāi)展煙熏臘肉整治的地方，在這兩方面都沒(méi)有拿出令人信服的證據。這就不禁令人懷疑，高調的整治行動(dòng)，是否只是為了說(shuō)明有關(guān)部門(mén)面對空氣污染并非無(wú)動(dòng)于衷，而是“積極有為”呢?

　　黃煙翻滾的煙囪、“五彩斑斕”的小河，聞得到滿(mǎn)城飄蕩的鋼鐵味。在學(xué)界，工業(yè)污染導致霧霾已被公認，涉事企業(yè)也曾被環(huán)保部批評，有關(guān)部門(mén)為什么就是不愿意直面和解決這些主要污染源，而卻耗神費力地跟灶臺過(guò)不去?

　　治污還是應當“擒賊先擒王”，但對于一些地方來(lái)說(shuō)，造成污染的企業(yè)又是地方的納稅大戶(hù)。這些企業(yè)，既是當地環(huán)境包袱，又涉及一些歷史遺留問(wèn)題，想要迅速卸下確實(shí)不易。一些地方對煙熏臘肉“下手”，恐怕也是一種病急亂投醫、寄希望于萬(wàn)一的荒誕行為�？上�，事實(shí)無(wú)情地說(shuō)明，霧霾并未理會(huì )不切實(shí)際的幻想。

　　整治霧霾，是一盤(pán)大棋，需要上下貫通、首尾相連的眼光和行動(dòng)去積極應對。上級部門(mén)要做好政策設計，引導地方消化落后產(chǎn)能，分擔產(chǎn)業(yè)結構轉型的陣痛。公眾也應當力所能及地配合，避免情緒化的對立。禁熏臘肉或許苛刻，但在一些飯店，安裝一些凈化的設施;在不必要的場(chǎng)合，少放幾根鞭炮，這些看似微不足道的小節都可以在治污上形成合力。

　　一言以蔽之，治理污染，其實(shí)已經(jīng)沒(méi)有多少退路，不應顧左右而言他，而要緊抓源頭控制，下定決心，真心實(shí)意地向污染宣戰。