毛細管電泳(CE)真的“沒(méi)落”了嗎

　　毛細管電泳技術(shù)(Capillary Electrophoresis, CE)又稱(chēng)高效毛細管電泳(HPCE)或毛細管分離法(CESM)，是一類(lèi)以毛細管為分離通道、以高壓直流電場(chǎng)為驅動(dòng)力的新型液相分離技術(shù)。是80年代初發(fā)展起來(lái)的一種新型分離分析技術(shù)，它是電泳技術(shù)與層析技術(shù)相結合的產(chǎn)物，現在所說(shuō)的毛細管電泳技術(shù)(CE)是由Jorgenson和Lukacs在 1981年首先提出，他們使用了75mm的毛細管柱，用熒光檢測器對多種組分實(shí)現了分離;1984年Terabe等發(fā)展了毛細管膠束電動(dòng)色譜 (MECC);1987年Hjerten等把傳統的等電聚焦過(guò)程轉移到毛細管內進(jìn)行，建立了毛細管等電聚焦(CIEF);同年，Cohen發(fā)表了毛細管凝膠電泳(CGF)的工作;1988—1989年出現了第一批CE商品儀器。

　　但是目前很多人認為，在眾多的儀器中，CE好像不是那么的熱門(mén)，甚至一些從事過(guò)CE研究的人員也認為該方法前途暗淡。

　　行內流行說(shuō)法之一：CE近年越來(lái)越難發(fā)文章，人們的研究熱情正在走下坡路。

　　行內流行說(shuō)法之二：由于企業(yè)和檢測機構用的少，學(xué)這個(gè)就業(yè)困難。不如HPLC、GC等有前途。

　　日前一名網(wǎng)友在儀器信息網(wǎng)論壇發(fā)帖稱(chēng)，鑒于以上的這些消極情緒，導致一些剛入門(mén)的新手們，無(wú)論他們起初是懷著(zhù)多大的熱情，隨著(zhù)時(shí)間的推移他們總會(huì )或多或少難以避免的被這些消極情緒所影響，人云亦云，失去鉆研的熱情。

　　毛細管電泳(CE)真的“沒(méi)落”了嗎?

　　以一個(gè)科研工作者的身份該，網(wǎng)友談到，“CE方法已經(jīng)被各種標準(包括中國藥典、國標，甚至是歐洲標準)所收錄，說(shuō)明一直有企業(yè)或檢測機構在應用該方法。而事實(shí)也正是如此，我自己所知道的就有好幾家檢測機構和企業(yè)配備有CE儀器�！�

　　據小編了解，2010年版中國藥典對鹽酸頭孢吡肟中N-甲基吡咯烷的檢查，USP對鹽酸羅哌卡因的對映體純度檢查，均采用毛細管電泳法測定。

　　另外，該網(wǎng)友談到，任何儀器都只不過(guò)是一種方法媒介，如果你“矢志不渝”的認為CE沒(méi)前途，那么你有沒(méi)有對你的課題有一個(gè)整體的認識呢?又或者，你有沒(méi)可能通過(guò)這個(gè)課題對這個(gè)領(lǐng)域有一個(gè)系統的認識?舉個(gè)例子，比如你的課題是有關(guān)CE在某種中藥檢測中的應用。那么你在畢業(yè)前應該要掌握以下幾點(diǎn)：該藥物的使用歷史、功效、研究現狀、特征組份等;涉及該藥物的檢測方法;該藥物的功效和對應功效的活性成分;如何進(jìn)行質(zhì)量控制等。該網(wǎng)友說(shuō)，如果你具備了這些知識，面試的時(shí)候就不會(huì )只是一臉無(wú)辜的說(shuō)，“我做CE出身的”。

　　十八般兵器樣樣精通那是不可能的。其實(shí)退一步說(shuō)，就算相對于LC、GC來(lái)說(shuō)CE有點(diǎn)偏門(mén)，但學(xué)校學(xué)的是“漁”的手段，也就是分析問(wèn)題，解決問(wèn)題的能力，一法通萬(wàn)法通。所以，困心橫慮中的從事CE研究的同學(xué)們，是不是不那么煎熬啦?

　　其實(shí)，每一種好的儀器，研究和應用都需要大家的推動(dòng)，如果我們放棄了，這種儀器的未來(lái)也就被放棄了。所以，從事CE研究的人們，或許你們今天的研究就能夠推動(dòng)CE的發(fā)展，加油!

　　對于“行內流行說(shuō)法之一”，該網(wǎng)友會(huì )在7月份開(kāi)新帖，以數據說(shuō)話(huà)，大家敬請期待!