我國10%手機電池檢測不合格 新標準修訂遠遠滯后技術(shù)發(fā)展

　　北京工商局監測顯示:36種手機電池不合格

　　北京市工商局公布的對北京市場(chǎng)銷(xiāo)售的通訊器材類(lèi)商品的最新監測結果顯示，42種不合格通訊器材中，手機電池和充電器有36種，占比超過(guò)8成。專(zhuān)家表示，手機觸電可能是因充電器，而爆炸則和電池關(guān)系密切。

　　專(zhuān)家介紹，按照國家標準，手機電池必須安裝過(guò)充電保護和短路保護裝置，在電池充滿(mǎn)電或者發(fā)生意外短路的時(shí)候能自動(dòng)斷開(kāi)，從而達到保護電池的作用。如果長(cháng)時(shí)間產(chǎn)生過(guò)充電保護不起作用的情況，就會(huì )導致電池起火、爆炸�！叭f(wàn)達通”、“日升豐”、“百仕特”鋰電池此項指標不合格。另外，放電性能是以放電時(shí)間來(lái)考核電池的標稱(chēng)容量是否與電池的實(shí)際容量相符，這個(gè)參數是考核電池質(zhì)量好壞的一個(gè)主要指標，有些制造廠(chǎng)商為了提高自己產(chǎn)品的賣(mài)點(diǎn)，將價(jià)格低廉的低容量電池的容量標高，以次充好，欺騙消費者。

　　浙江工商因電池不合格開(kāi)罰單

　　3月14日，浙江省工商行政管理局發(fā)布一則題為《浙江工商流通領(lǐng)域手機質(zhì)量監測結果顯示：批次不合格率達75%》的消息，涉及國內外知名品牌共計17個(gè)，引起社會(huì )廣泛關(guān)注。文中提到，根據“信息產(chǎn)業(yè)部廣州移動(dòng)通信產(chǎn)品質(zhì)量監督檢驗中心”進(jìn)行的檢測，“共隨機抽取手機商品36批次，經(jīng)檢驗，合格9批次，不合格27批次，批次合格率僅為25%”，“不合格主因為電池熱沖擊、音頻性能、0.2C5A放電性能三項指標”，并提出了“停止銷(xiāo)售”、“召回”、“可要求退貨”等判罰決定。記者日前向不合格產(chǎn)品所涉及的幾家手機廠(chǎng)商了解情況，得到的答案是浙江工商局方面并沒(méi)有將此次處罰“進(jìn)行到底”。

　　上述抽查中，電池熱沖擊項目的檢驗依據是GB/T18287-2000。接受記者采訪(fǎng)的幾家國內手機廠(chǎng)商均表示，近年來(lái)企業(yè)由于該項目不達標而在各區域市場(chǎng)受到的處罰舉不勝舉。手機廠(chǎng)商A的質(zhì)量與售后部門(mén)負責人告訴記者：“實(shí)際情況是企業(yè)目前基本都無(wú)法達到GB/T18287-2000的標準，這也是浙江工商局方面了解實(shí)際背景后，不對此次判罰加以追究的原因�！绷硪患沂謾C廠(chǎng)商B的質(zhì)量部經(jīng)理也向記者表示：“手機的發(fā)展速度太快了。早期手機電池容量小，約600毫安，而現在手機電池最小也有1400毫安，一些手機電池甚至達到2000毫安以上。GB/T18287-2000已不能適應技術(shù)發(fā)展需要，電池不達標也已是業(yè)內皆知的事實(shí)�！睋�記者了解，GB/T18287-2000對電池熱沖擊標準定為150℃/50min，歐盟標準UL1642和日本鋰電池標準PSE(JISCB714)對熱沖擊檢驗項目的規定都是130℃/10min。中國標準要求遠高于國際慣例，也是目前大容量電池“無(wú)法完成的任務(wù)”。

　　標準修訂遠遠滯后技術(shù)發(fā)展

　　與GB/T18287-2000相比，新標準GB/T18287-2013在低溫放電(低溫性能)、過(guò)充電保護、熱濫用(熱沖擊)等檢驗項目上進(jìn)行了修改。熱沖擊標準定為130℃/30min，溫度環(huán)境減少20℃，時(shí)間減少20分鐘。A廠(chǎng)商上述負責人告訴記者：“我們銷(xiāo)往海外的手機跟國內的沒(méi)有區別，但在國外就沒(méi)碰到問(wèn)題。國內當時(shí)制定標準時(shí)就覺(jué)得標準越嚴越好，所以定到了150℃�！痹缙谑謾C電池容量較小，一般為600mAh~800mAh，隔膜較厚，大部分手機電池均能通過(guò)測試。但隨著(zhù)手機對鋰電池容量要求不斷增大，現在大部分智能手機電池容量為1400mAh~1600mAh，有的已超過(guò)3000mAh。為增加電池容量，電池企業(yè)不得不采用更薄的隔膜，這樣大部分的電池無(wú)法通過(guò)舊標準的熱沖擊測試。

　　讓人不解的是，一項業(yè)內公認無(wú)法達到的標準為何十幾年沒(méi)有變化?上述C廠(chǎng)商負責人告訴記者，企業(yè)早就跟相關(guān)部門(mén)反映過(guò)情況，但一直沒(méi)有進(jìn)展。參與制定GB/T18287-2013的中國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會(huì )秘書(shū)長(cháng)劉彥龍告訴《中國電子報》記者，這項標準2003年國標委就下達了修訂計劃，全國堿性蓄電池標準化技術(shù)委員會(huì )早在2005年就完成了標準報批稿并申請報批，但由于政府機構改革，主管部門(mén)內部就標準歸口問(wèn)題無(wú)法達成一致，遲遲沒(méi)有上報國標委。到2009年，我們又重新報批。2011年12月9日，中國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會(huì )與全國堿性蓄電池標準化技術(shù)委員會(huì )在天津召開(kāi)了《移動(dòng)電話(huà)用鋰離子電池及蓄電池組通用規范》(報批稿)研討會(huì )，來(lái)自國內主要鋰電池企業(yè)與手機企業(yè)的34名代表對2005年報批稿的部分內容進(jìn)行了修訂，幾經(jīng)周折才出臺。

　　這遲到了8年的新國標讓大多數國內手機廠(chǎng)商有苦難言，不知道哪里就有可能“失火”傳來(lái)罰單。一些檢測機構知道舊標準有漏洞，新標準沒(méi)出臺，就想辦法、鉆空子，從中漁利。劉彥龍說(shuō)：“行業(yè)組織并不是沒(méi)作為，企業(yè)反映的情況協(xié)會(huì )也一直在向上反映和建議，并給手機廠(chǎng)商、電池廠(chǎng)商出具證明，說(shuō)明舊標準部分指標已經(jīng)不適用、新標準已經(jīng)修改的情況，希望給企業(yè)以幫助�！�