產(chǎn)品分類(lèi)
-
實(shí)驗室儀器
按功能分
- 提供實(shí)驗環(huán)境的設備
- 分離樣品并處理設備
- 對樣品前處理的設備
- 處理實(shí)驗器材的設備
- 保存實(shí)驗樣品用設備
- 1. 冰箱
- 2. 保鮮柜
- 3. 傳感器
- 4. 低壓電氣
- 5. 工業(yè)自動(dòng)化
- 6. 化學(xué)品儲存
- 7. 控濕柜
- 8. 冷藏柜
- 9. 冷凍箱
- 10. 循環(huán)烘箱
- 11. 液氮罐
- 12. 工業(yè)型液氮罐
- 13. 液氮容器配件
- 14. 油桶柜
- 15. 貯存箱
- 1. 蛋類(lèi)分析儀
- 2. 粉碎機
- 3. 谷物分析儀
- 4. 混勻儀
- 5. 攪拌器
- 6. 馬弗爐
- 7. 樣品制備設備
- 8. 破碎、研磨、均質(zhì)儀器
- 9. 消解
- 計量?jì)x器
- 培養孵育設備
- 基礎通用設備
- 通用分析儀器
- 樣品結果分析
- 1. 邊臺
- 2. 刨冰機
- 3. 電熱板
- 4. 輻射檢測
- 5. 干燥箱
- 6. 瓶口分配器
- 7. 水質(zhì)分析類(lèi)
- 8. 水質(zhì)采樣器
- 9. 實(shí)驗臺
- 10. 溫、濕、氣壓、風(fēng)速、聲音、粉塵類(lèi)
- 11. 穩壓電源(UPS)
- 12. 文件柜
- 13. 移液器
- 14. 制造水、純水、超純水設備
- 15. 制冰機
- 16. 中央臺
- 17. 真空干燥箱
- 1. 比色計
- 2. 測厚儀
- 3. 光度計
- 4. 光譜儀
- 5. 光化學(xué)反應儀
- 6. 電參數分析儀
- 7. 檢驗分析類(lèi)儀器
- 8. 瀝青檢測
- 9. 酶標儀洗板機
- 10. 凝膠凈化系統
- 11. 氣質(zhì)聯(lián)用儀
- 12. 氣體發(fā)生裝置
- 13. 水份測定儀
- 14. 色譜類(lèi)
- 15. 水質(zhì)分析、電化學(xué)儀
- 16. 石油、化工產(chǎn)品分析儀
- 17. 實(shí)驗室管理軟件
- 18. 同位素檢測
- 19. 透視設備
- 20. 旋光儀
- 21. 濁度計
- 22. 折光儀
- 顯微鏡
- 電化學(xué)分析類(lèi)
- 其他
- 1. 電源
- 2. 光照組培架
- 3. 戶(hù)外檢測儀器
- 4. 戶(hù)外分析儀器
- 5. IVF工作站配套儀器
- 6. 空氣探測儀器
- 7. 科研氣象站
- 8. 空調
- 9. 冷卻器
- 10. 配件
- 11. 其他
- 12. 溶液
- 13. 軟件
- 14. 水質(zhì)分析、電化學(xué)儀
- 15. 實(shí)驗室系統
- 16. 試劑
- 17. 現場(chǎng)儀表
- 1. 磁場(chǎng)強度
- 2. 電導率儀
- 3. 電極
- 4. 電化學(xué)工作站
- 5. 杜瓦瓶
- 6. 環(huán)保儀器
- 7. 離子測定儀
- 8. ORP
- 9. 溶解氧
- 10. 熱力學(xué)
- 11. 酸度計
- 12. TDS
- 13. 溫度測量
- 14. 物化實(shí)驗配件
- 15. 壓力測量?jì)x表
- 16. 鹽度
- 17. 運輸罐
按專(zhuān)業(yè)實(shí)驗室分- 化學(xué)合成
- 乳品類(lèi)檢測專(zhuān)用儀器
- 細胞工程類(lèi)
- 種子檢測專(zhuān)用儀器
- 病理設備
- 層析設備
- 動(dòng)物實(shí)驗設備
- 糧油檢測
- 生物類(lèi)基礎儀器
- 植物土壤檢測
- 1. 動(dòng)物呼吸機
- 2. 動(dòng)物固定器
- 3. 仿生消化系統
- 1. 電泳(電源)儀、電泳槽
- 2. 分子雜交
- 3. 基因工程
- 4. PCR儀
- 5. 紫外儀、凝膠成像系統
- 1. 土壤檢測類(lèi)
- 2. 植物檢測類(lèi)
- 藥物檢測分析
- 地質(zhì)
- 紡織
- 分析儀器
- 農產(chǎn)品質(zhì)量監測
- 1. 臭氧濃度分析儀
- 2. 電化學(xué)分析
- 3. 煤質(zhì)分析儀系列
- 4. 石油儀器
- 5. 成分分析儀
- 6. 植物分析儀系統
- 1. 農藥殘毒快速檢測儀
- 2. 農產(chǎn)品檢測試紙
- 3. 農產(chǎn)品檢測試藥片
- 4. 土壤、化肥快速檢測儀
- 5. 種子外觀(guān)品質(zhì)分析儀
- 水產(chǎn)品質(zhì)量安全
- 水產(chǎn)技術(shù)推廣
- 水生動(dòng)物防疫
- 食品檢測實(shí)驗室
- 疾病預防控制中心
- 1. 計數儀
- 2. 水產(chǎn)品質(zhì)安監測
- 3. 水產(chǎn)品檢測試紙
- 4. 水產(chǎn)品檢測藥品
- 1. 快速檢測試劑盒
- 2. 肉類(lèi)檢測儀器
- 3. 食品安全快速分析儀
- 4. 食品安全檢測箱
- 5. 食品檢測儀器配套設備
- 6. 食品安全檢測儀器
- 7. 三十合一食品安全檢測儀
- 8. 相關(guān)配置、配件
- 供水、水文監測
-
暫無(wú)數據,詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無(wú)數據,詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無(wú)數據,詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無(wú)數據,詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無(wú)數據,詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無(wú)數據,詳情請致電:18819137158 謝謝!
熱銷(xiāo)品牌 - 工業(yè)儀器
- 戶(hù)外儀器
- 環(huán)境監測
- 便攜式儀器
- 在線(xiàn)式儀器
華沙氣候大會(huì )加時(shí)達成三項共識 焦點(diǎn)分歧仍難解
[2013/12/6]
日澳減排嚴重倒退
此次大會(huì )之所以引人注目,在于無(wú)論是2020年前減排目標的提升,還是2020年后新的氣候條約的準備,都離不開(kāi)氣候資金問(wèn)題的推進(jìn)。主辦國波蘭將此次會(huì )議稱(chēng)為“資金大會(huì )”(FinanceCOP),將部長(cháng)級別氣候資金高級對話(huà)會(huì )議首次納入大會(huì )日程。
在本次大會(huì )高級別談判一開(kāi)始,日本、澳大利亞等國的部長(cháng)級代表即拋出立場(chǎng)嚴重倒退的觀(guān)點(diǎn),引發(fā)廣大發(fā)展中國家的強烈不滿(mǎn),致使高級別談判從一開(kāi)始便陷入僵局。日本代表公布的修正后減排目標不降反升,竟然比其1990年的排放水平高出3.1%。此舉不僅是從《京都議定書(shū)》的倒退,更是《公約》義務(wù)履行的倒退,給本次大會(huì )潑了一盆冷水。
至于澳大利亞,不但拒絕在本次大會(huì )上做出履行出資義務(wù)的新承諾,還聲稱(chēng)“要求發(fā)達國家作新的出資承諾不現實(shí)、不可接受”。對此,不僅發(fā)展中國家表示十分失望,一直活躍在大會(huì )會(huì )場(chǎng)的多家非政府組織代表也宣布集體退場(chǎng),以示抗議。
世界自然基金會(huì )全球氣候與能源項目負責人薩曼莎·史密斯表示,日本和澳大利亞的舉動(dòng)破壞了整個(gè)氣候談判的完整性,這實(shí)際上是一種倒退。綠色和平、樂(lè )施會(huì )、世界自然基金會(huì )等6家環(huán)保組織21日集體退出氣候大會(huì )會(huì )場(chǎng)。他們在聲明中說(shuō),談判正在“開(kāi)倒車(chē)”,“并朝著(zhù)無(wú)果而終的方向發(fā)展”。
此次華沙談判目的是為2015年的巴黎會(huì )議奠定基礎,屆時(shí)各國政府將簽署一份新的全球性條約以應對氣候變化。該條約將于2020年起生效,并且將成為第一個(gè)發(fā)達國家與發(fā)展中國家共同承諾減排的條約。至關(guān)重要的是,所有國家要在巴黎會(huì )談之前制定好相應的減排目標,以便其他與會(huì )國家對其進(jìn)行評估。這些目標將為2020年及以后的減排工作奠定基礎,同時(shí)由此也可以看出相關(guān)國家對于節能減排,改善氣候變化是否有堅定的決心。
華沙會(huì )議達成三個(gè)成果
本次氣候大會(huì )主要有三個(gè)成果:一是德班增強行動(dòng)平臺基本體現“共同但有區別的原則”;二是發(fā)達國家再次承認應出資支持發(fā)展中國家應對氣候變化;三是就損失損害補償機制問(wèn)題達成初步協(xié)議,同意開(kāi)啟有關(guān)談判。然而,三個(gè)議題的實(shí)質(zhì)性爭議都沒(méi)有解決。
根據此前決議,發(fā)達國家應在2010年至2012年每年出資100億美元作為綠色氣候基金的啟動(dòng)資金,從2020年起每年出資1000億美元,但2013至2019年間的出資義務(wù)并未明確。
發(fā)展中國家對華沙大會(huì )的一個(gè)主要訴求就是落實(shí)資金。它們在本次大會(huì )上提議,發(fā)達國家2014年為綠色氣候基金出資200億美元,2016年達到700億美元,然后逐漸增加到2020年的1000億美元。
但是,發(fā)展中國家的一些合理要求并未全部得到滿(mǎn)足。發(fā)達國家承諾應當對發(fā)展中國家予以資助,既沒(méi)有提出落實(shí)時(shí)間表,也沒(méi)有提出具體數額;在對極端氣候災害損失的補償機制上,發(fā)達國家的承諾也沒(méi)有相應的配套措施。中國等發(fā)展中國家以積極負責的姿態(tài)做出的妥協(xié)讓步,推動(dòng)發(fā)展中國家與發(fā)達國家這兩大集團跨越了嚴重分歧,最終促成本次大會(huì )達成了決議。
中國代表團團長(cháng)、國家發(fā)改委副主任解振華表示,盡管會(huì )議進(jìn)程一波三折,但經(jīng)過(guò)與會(huì )各方代表的共同努力,特別是中國、印度、巴西和南非組成的“基礎四國”提出了促成大會(huì )成功的四點(diǎn)建議,廣大發(fā)展中國家更是為推動(dòng)會(huì )議成功展現了最大的靈活和誠意,華沙大會(huì )最終達成了協(xié)議。他說(shuō),對此結果,盡管各國都不滿(mǎn)意,但都能接受。
此次大會(huì )之所以引人注目,在于無(wú)論是2020年前減排目標的提升,還是2020年后新的氣候條約的準備,都離不開(kāi)氣候資金問(wèn)題的推進(jìn)。主辦國波蘭將此次會(huì )議稱(chēng)為“資金大會(huì )”(FinanceCOP),將部長(cháng)級別氣候資金高級對話(huà)會(huì )議首次納入大會(huì )日程。
在本次大會(huì )高級別談判一開(kāi)始,日本、澳大利亞等國的部長(cháng)級代表即拋出立場(chǎng)嚴重倒退的觀(guān)點(diǎn),引發(fā)廣大發(fā)展中國家的強烈不滿(mǎn),致使高級別談判從一開(kāi)始便陷入僵局。日本代表公布的修正后減排目標不降反升,竟然比其1990年的排放水平高出3.1%。此舉不僅是從《京都議定書(shū)》的倒退,更是《公約》義務(wù)履行的倒退,給本次大會(huì )潑了一盆冷水。
至于澳大利亞,不但拒絕在本次大會(huì )上做出履行出資義務(wù)的新承諾,還聲稱(chēng)“要求發(fā)達國家作新的出資承諾不現實(shí)、不可接受”。對此,不僅發(fā)展中國家表示十分失望,一直活躍在大會(huì )會(huì )場(chǎng)的多家非政府組織代表也宣布集體退場(chǎng),以示抗議。
世界自然基金會(huì )全球氣候與能源項目負責人薩曼莎·史密斯表示,日本和澳大利亞的舉動(dòng)破壞了整個(gè)氣候談判的完整性,這實(shí)際上是一種倒退。綠色和平、樂(lè )施會(huì )、世界自然基金會(huì )等6家環(huán)保組織21日集體退出氣候大會(huì )會(huì )場(chǎng)。他們在聲明中說(shuō),談判正在“開(kāi)倒車(chē)”,“并朝著(zhù)無(wú)果而終的方向發(fā)展”。
此次華沙談判目的是為2015年的巴黎會(huì )議奠定基礎,屆時(shí)各國政府將簽署一份新的全球性條約以應對氣候變化。該條約將于2020年起生效,并且將成為第一個(gè)發(fā)達國家與發(fā)展中國家共同承諾減排的條約。至關(guān)重要的是,所有國家要在巴黎會(huì )談之前制定好相應的減排目標,以便其他與會(huì )國家對其進(jìn)行評估。這些目標將為2020年及以后的減排工作奠定基礎,同時(shí)由此也可以看出相關(guān)國家對于節能減排,改善氣候變化是否有堅定的決心。
華沙會(huì )議達成三個(gè)成果
本次氣候大會(huì )主要有三個(gè)成果:一是德班增強行動(dòng)平臺基本體現“共同但有區別的原則”;二是發(fā)達國家再次承認應出資支持發(fā)展中國家應對氣候變化;三是就損失損害補償機制問(wèn)題達成初步協(xié)議,同意開(kāi)啟有關(guān)談判。然而,三個(gè)議題的實(shí)質(zhì)性爭議都沒(méi)有解決。
根據此前決議,發(fā)達國家應在2010年至2012年每年出資100億美元作為綠色氣候基金的啟動(dòng)資金,從2020年起每年出資1000億美元,但2013至2019年間的出資義務(wù)并未明確。
發(fā)展中國家對華沙大會(huì )的一個(gè)主要訴求就是落實(shí)資金。它們在本次大會(huì )上提議,發(fā)達國家2014年為綠色氣候基金出資200億美元,2016年達到700億美元,然后逐漸增加到2020年的1000億美元。
但是,發(fā)展中國家的一些合理要求并未全部得到滿(mǎn)足。發(fā)達國家承諾應當對發(fā)展中國家予以資助,既沒(méi)有提出落實(shí)時(shí)間表,也沒(méi)有提出具體數額;在對極端氣候災害損失的補償機制上,發(fā)達國家的承諾也沒(méi)有相應的配套措施。中國等發(fā)展中國家以積極負責的姿態(tài)做出的妥協(xié)讓步,推動(dòng)發(fā)展中國家與發(fā)達國家這兩大集團跨越了嚴重分歧,最終促成本次大會(huì )達成了決議。
中國代表團團長(cháng)、國家發(fā)改委副主任解振華表示,盡管會(huì )議進(jìn)程一波三折,但經(jīng)過(guò)與會(huì )各方代表的共同努力,特別是中國、印度、巴西和南非組成的“基礎四國”提出了促成大會(huì )成功的四點(diǎn)建議,廣大發(fā)展中國家更是為推動(dòng)會(huì )議成功展現了最大的靈活和誠意,華沙大會(huì )最終達成了協(xié)議。他說(shuō),對此結果,盡管各國都不滿(mǎn)意,但都能接受。