產(chǎn)品分類(lèi)
-
實(shí)驗室儀器
按功能分
- 提供實(shí)驗環(huán)境的設備
- 分離樣品并處理設備
- 對樣品前處理的設備
- 處理實(shí)驗器材的設備
- 保存實(shí)驗樣品用設備
- 1. 冰箱
- 2. 保鮮柜
- 3. 傳感器
- 4. 低壓電氣
- 5. 工業(yè)自動(dòng)化
- 6. 化學(xué)品儲存
- 7. 控濕柜
- 8. 冷藏柜
- 9. 冷凍箱
- 10. 循環(huán)烘箱
- 11. 液氮罐
- 12. 工業(yè)型液氮罐
- 13. 液氮容器配件
- 14. 油桶柜
- 15. 貯存箱
- 1. 蛋類(lèi)分析儀
- 2. 粉碎機
- 3. 谷物分析儀
- 4. 混勻儀
- 5. 攪拌器
- 6. 馬弗爐
- 7. 樣品制備設備
- 8. 破碎、研磨、均質(zhì)儀器
- 9. 消解
- 計量?jì)x器
- 培養孵育設備
- 基礎通用設備
- 通用分析儀器
- 樣品結果分析
- 1. 邊臺
- 2. 刨冰機
- 3. 電熱板
- 4. 輻射檢測
- 5. 干燥箱
- 6. 瓶口分配器
- 7. 水質(zhì)分析類(lèi)
- 8. 水質(zhì)采樣器
- 9. 實(shí)驗臺
- 10. 溫、濕、氣壓、風(fēng)速、聲音、粉塵類(lèi)
- 11. 穩壓電源(UPS)
- 12. 文件柜
- 13. 移液器
- 14. 制造水、純水、超純水設備
- 15. 制冰機
- 16. 中央臺
- 17. 真空干燥箱
- 1. 比色計
- 2. 測厚儀
- 3. 光度計
- 4. 光譜儀
- 5. 光化學(xué)反應儀
- 6. 電參數分析儀
- 7. 檢驗分析類(lèi)儀器
- 8. 瀝青檢測
- 9. 酶標儀洗板機
- 10. 凝膠凈化系統
- 11. 氣質(zhì)聯(lián)用儀
- 12. 氣體發(fā)生裝置
- 13. 水份測定儀
- 14. 色譜類(lèi)
- 15. 水質(zhì)分析、電化學(xué)儀
- 16. 石油、化工產(chǎn)品分析儀
- 17. 實(shí)驗室管理軟件
- 18. 同位素檢測
- 19. 透視設備
- 20. 旋光儀
- 21. 濁度計
- 22. 折光儀
- 顯微鏡
- 電化學(xué)分析類(lèi)
- 其他
- 1. 電源
- 2. 光照組培架
- 3. 戶(hù)外檢測儀器
- 4. 戶(hù)外分析儀器
- 5. IVF工作站配套儀器
- 6. 空氣探測儀器
- 7. 科研氣象站
- 8. 空調
- 9. 冷卻器
- 10. 配件
- 11. 其他
- 12. 溶液
- 13. 軟件
- 14. 水質(zhì)分析、電化學(xué)儀
- 15. 實(shí)驗室系統
- 16. 試劑
- 17. 現場(chǎng)儀表
- 1. 磁場(chǎng)強度
- 2. 電導率儀
- 3. 電極
- 4. 電化學(xué)工作站
- 5. 杜瓦瓶
- 6. 環(huán)保儀器
- 7. 離子測定儀
- 8. ORP
- 9. 溶解氧
- 10. 熱力學(xué)
- 11. 酸度計
- 12. TDS
- 13. 溫度測量
- 14. 物化實(shí)驗配件
- 15. 壓力測量?jì)x表
- 16. 鹽度
- 17. 運輸罐
按專(zhuān)業(yè)實(shí)驗室分- 化學(xué)合成
- 乳品類(lèi)檢測專(zhuān)用儀器
- 細胞工程類(lèi)
- 種子檢測專(zhuān)用儀器
- 病理設備
- 層析設備
- 動(dòng)物實(shí)驗設備
- 糧油檢測
- 生物類(lèi)基礎儀器
- 植物土壤檢測
- 1. 動(dòng)物呼吸機
- 2. 動(dòng)物固定器
- 3. 仿生消化系統
- 1. 電泳(電源)儀、電泳槽
- 2. 分子雜交
- 3. 基因工程
- 4. PCR儀
- 5. 紫外儀、凝膠成像系統
- 1. 土壤檢測類(lèi)
- 2. 植物檢測類(lèi)
- 藥物檢測分析
- 地質(zhì)
- 紡織
- 分析儀器
- 農產(chǎn)品質(zhì)量監測
- 1. 臭氧濃度分析儀
- 2. 電化學(xué)分析
- 3. 煤質(zhì)分析儀系列
- 4. 石油儀器
- 5. 成分分析儀
- 6. 植物分析儀系統
- 1. 農藥殘毒快速檢測儀
- 2. 農產(chǎn)品檢測試紙
- 3. 農產(chǎn)品檢測試藥片
- 4. 土壤、化肥快速檢測儀
- 5. 種子外觀(guān)品質(zhì)分析儀
- 水產(chǎn)品質(zhì)量安全
- 水產(chǎn)技術(shù)推廣
- 水生動(dòng)物防疫
- 食品檢測實(shí)驗室
- 疾病預防控制中心
- 1. 計數儀
- 2. 水產(chǎn)品質(zhì)安監測
- 3. 水產(chǎn)品檢測試紙
- 4. 水產(chǎn)品檢測藥品
- 1. 快速檢測試劑盒
- 2. 肉類(lèi)檢測儀器
- 3. 食品安全快速分析儀
- 4. 食品安全檢測箱
- 5. 食品檢測儀器配套設備
- 6. 食品安全檢測儀器
- 7. 三十合一食品安全檢測儀
- 8. 相關(guān)配置、配件
- 供水、水文監測
-
暫無(wú)數據,詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無(wú)數據,詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無(wú)數據,詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無(wú)數據,詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無(wú)數據,詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無(wú)數據,詳情請致電:18819137158 謝謝!
熱銷(xiāo)品牌 - 工業(yè)儀器
- 戶(hù)外儀器
- 環(huán)境監測
- 便攜式儀器
- 在線(xiàn)式儀器
轉基因農作物陷入困境 專(zhuān)家實(shí)驗室檢測證實(shí)是否安全
[2013/10/30]
北京大學(xué)教授關(guān)注轉基因農作物
北京大學(xué)科學(xué)史教授劉華杰,長(cháng)期關(guān)注轉基因,目前是轉基因反方陣營(yíng)的代表之一。在他看來(lái),轉基因技術(shù)有多種風(fēng)險,不適宜強行推廣,F在要做的是爭取把事情拿到桌面上公開(kāi)討論、辯論,不要輕易指責誰(shuí)不科學(xué)、不理性。
從科學(xué)哲學(xué)的角度,檢測對于安全性或許很重要,但可能“既不充分也不必要”。三聚氰胺毒奶案是個(gè)典型,那些有毒的牛奶在相當長(cháng)的時(shí)間里都通過(guò)了人工檢測(不是大自然的檢測),因為此前常規檢測不檢查三聚氰胺。一般地說(shuō),安全檢測只查N項,問(wèn)題可能出在N 1項,而第N 1項根本不在檢查之列。許多傳統食品,人們祖祖輩輩吃的東西不需要再檢測。但在現代社會(huì )里,檢測要常做,這已經(jīng)成了一種制度性安全。重要歸重要,但它不能提供充分必要性保證。
在國外,論證轉基因食品安全性,通常涉及到并實(shí)際運用過(guò)“實(shí)質(zhì)等同性原則”,FDA就曾用過(guò),但是這樣的原則只是一種自我安慰。如今,已經(jīng)沒(méi)有人再理直氣壯地用這樣低級的原則來(lái)為轉基因安全性辯護了。
支持轉基因作物的人士針對不同情況分別提出了兩類(lèi)辯護——針對必要性提出A類(lèi)辯護:轉基因技術(shù)有無(wú)比的優(yōu)越性,不同于傳統技術(shù),因此要搞轉基因;針對安全性提出B類(lèi)辯護:轉基因技術(shù)其實(shí)也沒(méi)什么,與傳統技術(shù)差不多,因而安全性也一樣,不必擔心。把A類(lèi)辯護與B類(lèi)辯護放在一起看,有點(diǎn)自相矛盾。你不能在質(zhì)疑必要性時(shí)說(shuō):新東西好極了,的確與眾不同;而在質(zhì)疑安全性時(shí)又說(shuō)這個(gè)東西不新,只是傳統技術(shù)的延續。什么叫理性?理性的基本原則是保持邏輯一致。
理性面對轉基因農作物
轉基因農作物具有明顯的優(yōu)勢,單產(chǎn)高、抗蟲(chóng)害能力較強等,在一定程度上能夠提高土地利用效率、減少農藥使用量。我國目前已經(jīng)批準種植的有轉基因棉花等作物,因為不屬于口糧所以各方面阻力較小。轉基因大豆油是目前國內人們食用較多的一種,因為進(jìn)口的大豆基本上都是轉基因大豆。這也導致人們對大豆油的青睞下降,今年來(lái),人們更多的傾向于高端油品,如玉米油、稻米油等。
不可否認的一個(gè)事實(shí)是:中國人對轉基因食品尤為的不信任。在國外,生產(chǎn)商對轉基因食品進(jìn)行標識,由人們自主選擇。雖然有人對其質(zhì)疑,但是人們的態(tài)度是平和的,轉基因食品也不會(huì )影響到人們的日常生活。這得益于一國在食品安全等方面的有效的監督和管理。而在國內,這種標識一方面是很少,另一方面是只要標識出來(lái),大多數人都對其有抵觸心理!稗D基因食品安全性不確定!倍癖姷膽B(tài)度是“不怕一萬(wàn)就怕萬(wàn)一!币呀(jīng)親身體驗或了解了那么多的食品安全事件,對有標識的轉基因食品那就是有多遠躲多遠。
政府公信力的透支、食品安全事件的陰影、選擇權的缺失、轉基因科普知識的缺乏等,造就了目前的局面,不信任,不支持,抵觸心理明顯。從科學(xué)家的角度而言可以有多個(gè)理由來(lái)說(shuō)明轉基因食品的安全性,設立程序來(lái)論證,很大的概率可以過(guò)關(guān),可問(wèn)題的關(guān)鍵是人們不能參與、無(wú)法有效了解,反而會(huì )引發(fā)外界過(guò)多的猜疑。轉基因技術(shù)作為一項先進(jìn)的生物技術(shù)理應為人類(lèi)創(chuàng )造更多的價(jià)值,但是針對13億人口口糧來(lái)做試驗,顯然有些欠妥。
轉基因大米正做獼猴實(shí)驗
中科院院士張啟發(fā)在中國首屆“黃金大米”品嘗會(huì )現場(chǎng)稱(chēng),轉基因水稻產(chǎn)業(yè)化的決策不應依靠民意,而應按照法規和程序走,農業(yè)部作為主管部門(mén)不敢拍板是不作為,導致轉基因水稻產(chǎn)業(yè)化錯失良機,再等待拖延將誤國。
到底轉基因水稻安不安全,華中農業(yè)大學(xué)教授、國家重大科技專(zhuān)項“抗蟲(chóng)轉基因水稻新品種培育”項目負責人林擁軍透露,目前農業(yè)部正委托中國農業(yè)大學(xué)做轉基因大米的小型豬90天喂養實(shí)驗,還委托中國醫學(xué)科學(xué)院做獼猴喂養實(shí)驗,“屬于靈長(cháng)類(lèi),跟人類(lèi)非常近”。
北京大學(xué)科學(xué)史教授劉華杰,長(cháng)期關(guān)注轉基因,目前是轉基因反方陣營(yíng)的代表之一。在他看來(lái),轉基因技術(shù)有多種風(fēng)險,不適宜強行推廣,F在要做的是爭取把事情拿到桌面上公開(kāi)討論、辯論,不要輕易指責誰(shuí)不科學(xué)、不理性。
從科學(xué)哲學(xué)的角度,檢測對于安全性或許很重要,但可能“既不充分也不必要”。三聚氰胺毒奶案是個(gè)典型,那些有毒的牛奶在相當長(cháng)的時(shí)間里都通過(guò)了人工檢測(不是大自然的檢測),因為此前常規檢測不檢查三聚氰胺。一般地說(shuō),安全檢測只查N項,問(wèn)題可能出在N 1項,而第N 1項根本不在檢查之列。許多傳統食品,人們祖祖輩輩吃的東西不需要再檢測。但在現代社會(huì )里,檢測要常做,這已經(jīng)成了一種制度性安全。重要歸重要,但它不能提供充分必要性保證。
在國外,論證轉基因食品安全性,通常涉及到并實(shí)際運用過(guò)“實(shí)質(zhì)等同性原則”,FDA就曾用過(guò),但是這樣的原則只是一種自我安慰。如今,已經(jīng)沒(méi)有人再理直氣壯地用這樣低級的原則來(lái)為轉基因安全性辯護了。
支持轉基因作物的人士針對不同情況分別提出了兩類(lèi)辯護——針對必要性提出A類(lèi)辯護:轉基因技術(shù)有無(wú)比的優(yōu)越性,不同于傳統技術(shù),因此要搞轉基因;針對安全性提出B類(lèi)辯護:轉基因技術(shù)其實(shí)也沒(méi)什么,與傳統技術(shù)差不多,因而安全性也一樣,不必擔心。把A類(lèi)辯護與B類(lèi)辯護放在一起看,有點(diǎn)自相矛盾。你不能在質(zhì)疑必要性時(shí)說(shuō):新東西好極了,的確與眾不同;而在質(zhì)疑安全性時(shí)又說(shuō)這個(gè)東西不新,只是傳統技術(shù)的延續。什么叫理性?理性的基本原則是保持邏輯一致。
理性面對轉基因農作物
轉基因農作物具有明顯的優(yōu)勢,單產(chǎn)高、抗蟲(chóng)害能力較強等,在一定程度上能夠提高土地利用效率、減少農藥使用量。我國目前已經(jīng)批準種植的有轉基因棉花等作物,因為不屬于口糧所以各方面阻力較小。轉基因大豆油是目前國內人們食用較多的一種,因為進(jìn)口的大豆基本上都是轉基因大豆。這也導致人們對大豆油的青睞下降,今年來(lái),人們更多的傾向于高端油品,如玉米油、稻米油等。
不可否認的一個(gè)事實(shí)是:中國人對轉基因食品尤為的不信任。在國外,生產(chǎn)商對轉基因食品進(jìn)行標識,由人們自主選擇。雖然有人對其質(zhì)疑,但是人們的態(tài)度是平和的,轉基因食品也不會(huì )影響到人們的日常生活。這得益于一國在食品安全等方面的有效的監督和管理。而在國內,這種標識一方面是很少,另一方面是只要標識出來(lái),大多數人都對其有抵觸心理!稗D基因食品安全性不確定!倍癖姷膽B(tài)度是“不怕一萬(wàn)就怕萬(wàn)一!币呀(jīng)親身體驗或了解了那么多的食品安全事件,對有標識的轉基因食品那就是有多遠躲多遠。
政府公信力的透支、食品安全事件的陰影、選擇權的缺失、轉基因科普知識的缺乏等,造就了目前的局面,不信任,不支持,抵觸心理明顯。從科學(xué)家的角度而言可以有多個(gè)理由來(lái)說(shuō)明轉基因食品的安全性,設立程序來(lái)論證,很大的概率可以過(guò)關(guān),可問(wèn)題的關(guān)鍵是人們不能參與、無(wú)法有效了解,反而會(huì )引發(fā)外界過(guò)多的猜疑。轉基因技術(shù)作為一項先進(jìn)的生物技術(shù)理應為人類(lèi)創(chuàng )造更多的價(jià)值,但是針對13億人口口糧來(lái)做試驗,顯然有些欠妥。
轉基因大米正做獼猴實(shí)驗
中科院院士張啟發(fā)在中國首屆“黃金大米”品嘗會(huì )現場(chǎng)稱(chēng),轉基因水稻產(chǎn)業(yè)化的決策不應依靠民意,而應按照法規和程序走,農業(yè)部作為主管部門(mén)不敢拍板是不作為,導致轉基因水稻產(chǎn)業(yè)化錯失良機,再等待拖延將誤國。
到底轉基因水稻安不安全,華中農業(yè)大學(xué)教授、國家重大科技專(zhuān)項“抗蟲(chóng)轉基因水稻新品種培育”項目負責人林擁軍透露,目前農業(yè)部正委托中國農業(yè)大學(xué)做轉基因大米的小型豬90天喂養實(shí)驗,還委托中國醫學(xué)科學(xué)院做獼猴喂養實(shí)驗,“屬于靈長(cháng)類(lèi),跟人類(lèi)非常近”。