產(chǎn)品分類(lèi)
-
實(shí)驗室儀器
按功能分
- 提供實(shí)驗環(huán)境的設備
- 分離樣品并處理設備
- 對樣品前處理的設備
- 處理實(shí)驗器材的設備
- 保存實(shí)驗樣品用設備
- 1. 冰箱
- 2. 保鮮柜
- 3. 傳感器
- 4. 低壓電氣
- 5. 工業(yè)自動(dòng)化
- 6. 化學(xué)品儲存
- 7. 控濕柜
- 8. 冷藏柜
- 9. 冷凍箱
- 10. 循環(huán)烘箱
- 11. 液氮罐
- 12. 工業(yè)型液氮罐
- 13. 液氮容器配件
- 14. 油桶柜
- 15. 貯存箱
- 1. 蛋類(lèi)分析儀
- 2. 粉碎機
- 3. 谷物分析儀
- 4. 混勻儀
- 5. 攪拌器
- 6. 馬弗爐
- 7. 樣品制備設備
- 8. 破碎、研磨、均質(zhì)儀器
- 9. 消解
- 計量?jì)x器
- 培養孵育設備
- 基礎通用設備
- 通用分析儀器
- 樣品結果分析
- 1. 邊臺
- 2. 刨冰機
- 3. 電熱板
- 4. 輻射檢測
- 5. 干燥箱
- 6. 瓶口分配器
- 7. 水質(zhì)分析類(lèi)
- 8. 水質(zhì)采樣器
- 9. 實(shí)驗臺
- 10. 溫、濕、氣壓、風(fēng)速、聲音、粉塵類(lèi)
- 11. 穩壓電源(UPS)
- 12. 文件柜
- 13. 移液器
- 14. 制造水、純水、超純水設備
- 15. 制冰機
- 16. 中央臺
- 17. 真空干燥箱
- 1. 比色計
- 2. 測厚儀
- 3. 光度計
- 4. 光譜儀
- 5. 光化學(xué)反應儀
- 6. 電參數分析儀
- 7. 檢驗分析類(lèi)儀器
- 8. 瀝青檢測
- 9. 酶標儀洗板機
- 10. 凝膠凈化系統
- 11. 氣質(zhì)聯(lián)用儀
- 12. 氣體發(fā)生裝置
- 13. 水份測定儀
- 14. 色譜類(lèi)
- 15. 水質(zhì)分析、電化學(xué)儀
- 16. 石油、化工產(chǎn)品分析儀
- 17. 實(shí)驗室管理軟件
- 18. 同位素檢測
- 19. 透視設備
- 20. 旋光儀
- 21. 濁度計
- 22. 折光儀
- 顯微鏡
- 電化學(xué)分析類(lèi)
- 其他
- 1. 電源
- 2. 光照組培架
- 3. 戶(hù)外檢測儀器
- 4. 戶(hù)外分析儀器
- 5. IVF工作站配套儀器
- 6. 空氣探測儀器
- 7. 科研氣象站
- 8. 空調
- 9. 冷卻器
- 10. 配件
- 11. 其他
- 12. 溶液
- 13. 軟件
- 14. 水質(zhì)分析、電化學(xué)儀
- 15. 實(shí)驗室系統
- 16. 試劑
- 17. 現場(chǎng)儀表
- 1. 磁場(chǎng)強度
- 2. 電導率儀
- 3. 電極
- 4. 電化學(xué)工作站
- 5. 杜瓦瓶
- 6. 環(huán)保儀器
- 7. 離子測定儀
- 8. ORP
- 9. 溶解氧
- 10. 熱力學(xué)
- 11. 酸度計
- 12. TDS
- 13. 溫度測量
- 14. 物化實(shí)驗配件
- 15. 壓力測量?jì)x表
- 16. 鹽度
- 17. 運輸罐
按專(zhuān)業(yè)實(shí)驗室分- 化學(xué)合成
- 乳品類(lèi)檢測專(zhuān)用儀器
- 細胞工程類(lèi)
- 種子檢測專(zhuān)用儀器
- 病理設備
- 層析設備
- 動(dòng)物實(shí)驗設備
- 糧油檢測
- 生物類(lèi)基礎儀器
- 植物土壤檢測
- 1. 動(dòng)物呼吸機
- 2. 動(dòng)物固定器
- 3. 仿生消化系統
- 1. 電泳(電源)儀、電泳槽
- 2. 分子雜交
- 3. 基因工程
- 4. PCR儀
- 5. 紫外儀、凝膠成像系統
- 1. 土壤檢測類(lèi)
- 2. 植物檢測類(lèi)
- 藥物檢測分析
- 地質(zhì)
- 紡織
- 分析儀器
- 農產(chǎn)品質(zhì)量監測
- 1. 臭氧濃度分析儀
- 2. 電化學(xué)分析
- 3. 煤質(zhì)分析儀系列
- 4. 石油儀器
- 5. 成分分析儀
- 6. 植物分析儀系統
- 1. 農藥殘毒快速檢測儀
- 2. 農產(chǎn)品檢測試紙
- 3. 農產(chǎn)品檢測試藥片
- 4. 土壤、化肥快速檢測儀
- 5. 種子外觀(guān)品質(zhì)分析儀
- 水產(chǎn)品質(zhì)量安全
- 水產(chǎn)技術(shù)推廣
- 水生動(dòng)物防疫
- 食品檢測實(shí)驗室
- 疾病預防控制中心
- 1. 計數儀
- 2. 水產(chǎn)品質(zhì)安監測
- 3. 水產(chǎn)品檢測試紙
- 4. 水產(chǎn)品檢測藥品
- 1. 快速檢測試劑盒
- 2. 肉類(lèi)檢測儀器
- 3. 食品安全快速分析儀
- 4. 食品安全檢測箱
- 5. 食品檢測儀器配套設備
- 6. 食品安全檢測儀器
- 7. 三十合一食品安全檢測儀
- 8. 相關(guān)配置、配件
- 供水、水文監測
-
暫無(wú)數據,詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無(wú)數據,詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無(wú)數據,詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無(wú)數據,詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無(wú)數據,詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無(wú)數據,詳情請致電:18819137158 謝謝!
熱銷(xiāo)品牌 - 工業(yè)儀器
- 戶(hù)外儀器
- 環(huán)境監測
- 便攜式儀器
- 在線(xiàn)式儀器
環(huán)保數據造假層出不窮 監管缺位又越位守法吃虧
[2013/8/28]
15家企業(yè)環(huán)保監測數據弄虛作假吃罰單
環(huán)保部有關(guān)負責人今年5月通報,環(huán)保部組織完成了2012年度各省、自治區、直轄市和八家中央企業(yè)主要污染物總量減排核查工作,并對環(huán)保監測數據弄虛作假的15家企業(yè)開(kāi)出罰單。其中不乏中國石油、中國鋁業(yè)這樣的"中字頭"國企。
環(huán)保部處罰的這15家企業(yè)中,包括中石油、中鋁、河北鋼鐵等大型企業(yè),受罰原因是脫硫設施不正常運行、監測數據弄虛作假。大多數人可能對脫硫數據并不十分了解,簡(jiǎn)單地說(shuō),就是要企業(yè)降低燃燒氣體中所含的二氧化硫。以這次被環(huán)保部點(diǎn)名的河北鋼鐵集團為例,它已經(jīng)是第二次登上黑名單,在2011年就被點(diǎn)名批評。環(huán)保部將對這不合規的15家企業(yè)進(jìn)行掛牌督辦,責令限期整改,追繳二氧化硫排污費,其中享受脫硫電價(jià)補貼的,按規定扣減脫硫電價(jià)款,并予以經(jīng)濟處罰。
按照國家的規定,對使用脫硫設施的電力企業(yè)給予1分5厘錢(qián)的脫硫電價(jià),比如一個(gè)60萬(wàn)千瓦的機組,國家給予的補貼大概為每年4000萬(wàn)至5000萬(wàn)元。所以這次環(huán)保部不僅要把補貼扣回來(lái),還要對這些環(huán)保數據造假的企業(yè)予以重罰,最高罰金為補貼金額的5倍,也就是接近2億元。有業(yè)內人士認為,這次明確處罰金額的政策出臺,堪稱(chēng)史上"最嚴"。
不過(guò)人們不禁想問(wèn),連像中石油、中鋁這樣的中字頭企業(yè)都帶頭作假環(huán)保數據,可想而知其他的中小企業(yè)會(huì )怎么做?對于如何解決這些大型企業(yè)不能在環(huán)保領(lǐng)域帶頭守法的問(wèn)題,"偽環(huán)保"為什么成為普遍現象?
排放數據造假層出不窮
環(huán)保部環(huán)境監察局提供的數據顯示,截至2011年底,全國已實(shí)施自動(dòng)監控的重點(diǎn)污染源共計15559家,其中已經(jīng)監控的國控重點(diǎn)污染源7649家,其余為省控、市控污染源,合計監控排水口12513個(gè),氣排口8830個(gè)。
“監測能力建設這一塊,十一五期間項目上得較快!比珖舜蟓h(huán)資委調研室主任王鳳春在接受記者采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)。
從社會(huì )密集曝光一些企業(yè)違規排污的情況來(lái)看,對污染源進(jìn)行監控并沒(méi)有徹底杜絕被監控企業(yè)的違法排污行為。
排放數據造假給監管帶來(lái)了新的挑戰。經(jīng)過(guò)3年的調研后,環(huán)保部華東督查中心在水污染源在線(xiàn)監控系統現場(chǎng)端核查方法中,列舉了采樣探頭安裝位置不當;在堰槽采樣探頭附近排入濃度較低的水;采樣管設置旁路,用自來(lái)水等低濃度水稀釋水樣;采樣管路人為加裝中間水槽,故意向中間水槽內注入其他水樣替代實(shí)際水樣等。這些手段的目的只有一個(gè),就是人為地進(jìn)行數據造假。除了污水排放之外,氣體排放同樣存在數據造假行為。自動(dòng)監控設備的硬件上和軟件上都可以進(jìn)行數據造假,一位匿名的業(yè)內人士告訴記者,實(shí)際排放超標,設備上顯示排放正常,有相當一批企業(yè)是這么做的。
監管“缺位”又“越位” 企業(yè)守法反吃虧
作為大氣污染物的“排放大戶(hù)”,火電、鋼鐵等企業(yè)內部人士紛紛向記者反映,當前的環(huán)保監管體現出濃濃的“長(cháng)官意志”,相關(guān)政策的非延續性和“變通性”,導致基層的火電廠(chǎng)、煉油廠(chǎng)難以招架。中國電力企業(yè)聯(lián)合會(huì )(簡(jiǎn)稱(chēng)“中電聯(lián)”)相關(guān)人士表示,火電行業(yè)的排放標準已高于鋼鐵、水泥,甚至脫硫率比美國還高。但環(huán)保部門(mén)針對火電行業(yè)的政策頻變,政策出臺前并未征求行業(yè)協(xié)會(huì )意見(jiàn),也未設置政策落地的過(guò)渡期,導致電力企業(yè)無(wú)所適從。某電力央企一位內部人士告訴記者,環(huán)保部2012年剛剛實(shí)施《火電污染物大氣排放標準》,2013年初又對47個(gè)大氣污染重點(diǎn)控制區實(shí)施“史上最嚴”的特別排放限制,造成剛剛建成的部分環(huán)保設施又要進(jìn)行二次改造,增加了環(huán)保設施的改造成本。
“違法成本低,守法成本高!币恍┢髽I(yè)投巨資搞環(huán)保,卻陷入“劣幣驅逐良幣”的境地。中部一家煤化工企業(yè)負責人訴苦說(shuō):“我們環(huán)保投入已超過(guò)1億元,包括除塵站、脫硫設備等,導致產(chǎn)品在價(jià)格競爭上處于劣勢。公司產(chǎn)品每噸賣(mài)1100元,而別人每噸只賣(mài)1000元,結果市場(chǎng)只認不搞環(huán)保企業(yè)的產(chǎn)品!薄斑`規排污有得賺”更成為企業(yè)違法排污的“護身符”。甘肅省一化工企業(yè)負責人給記者算了一筆賬:年產(chǎn)1000萬(wàn)噸的水泥廠(chǎng),如果投運減少大氣污染物排放的脫硝設備,每年將增加成本超過(guò)5000萬(wàn)元,但停用1天就能省幾十萬(wàn)元;即便被環(huán)保部門(mén)查處,最多也只是被罰款20萬(wàn)元。因此,有的企業(yè)寧交罰款、排污費,也不去治理。山西省太原市環(huán)保局相關(guān)負責人也有同感。該人士說(shuō),一些企業(yè)只在應付上級檢查時(shí)才開(kāi)啟環(huán)保設備,平日里設備閑置或不能持續穩定運行的情況時(shí)有發(fā)生。即便被逮個(gè)現行,一般也只處罰10萬(wàn)元上下,起不到打擊作用。
“為有效遏制企業(yè)違法排污現象,應加大環(huán)境違法執法和懲處力度!”中國環(huán)境科學(xué)研究院副院長(cháng)柴發(fā)合等專(zhuān)家呼吁,取消違法排污罰款最高限額規定,采取“按日計罰”,對企業(yè)違規排污的,一經(jīng)查實(shí)一罰到“死”,從而形成強大的法律震懾力,讓保護環(huán)境成為企業(yè)的理性選擇。實(shí)際上,上個(gè)月底提交全國人大常委會(huì )進(jìn)行二審的《環(huán)境保護法》修正案草案已有類(lèi)似規定:“企業(yè)事業(yè)單位違法排放污染物,受到罰款處罰,被責令限期改正,逾期不改正的,依法作出處罰決定的行政機關(guān)可以按照原處罰數額按日連續處罰!钡捎凇鞍慈沼嬃P”條款一度在一審草案稿中被刪除,該條款能否最終進(jìn)入《環(huán)境保護法》還存在不確定性。
環(huán)保部部長(cháng)日前在環(huán)保部黨組擴大會(huì )議上強調,抓緊推動(dòng)《大氣污染防治法》等法律法規的修訂。對此,專(zhuān)家建議,應該乘著(zhù)相關(guān)法律修訂的東風(fēng),設置一條不折不扣的法律“高壓線(xiàn)”,嚴厲打擊那些包庇違法排污企業(yè)、項目環(huán)評“睜只眼閉只眼”、環(huán)境監測弄虛作假的行政違法行為,并嚴肅處理相關(guān)部門(mén)責任人。
環(huán)保部有關(guān)負責人今年5月通報,環(huán)保部組織完成了2012年度各省、自治區、直轄市和八家中央企業(yè)主要污染物總量減排核查工作,并對環(huán)保監測數據弄虛作假的15家企業(yè)開(kāi)出罰單。其中不乏中國石油、中國鋁業(yè)這樣的"中字頭"國企。
環(huán)保部處罰的這15家企業(yè)中,包括中石油、中鋁、河北鋼鐵等大型企業(yè),受罰原因是脫硫設施不正常運行、監測數據弄虛作假。大多數人可能對脫硫數據并不十分了解,簡(jiǎn)單地說(shuō),就是要企業(yè)降低燃燒氣體中所含的二氧化硫。以這次被環(huán)保部點(diǎn)名的河北鋼鐵集團為例,它已經(jīng)是第二次登上黑名單,在2011年就被點(diǎn)名批評。環(huán)保部將對這不合規的15家企業(yè)進(jìn)行掛牌督辦,責令限期整改,追繳二氧化硫排污費,其中享受脫硫電價(jià)補貼的,按規定扣減脫硫電價(jià)款,并予以經(jīng)濟處罰。
按照國家的規定,對使用脫硫設施的電力企業(yè)給予1分5厘錢(qián)的脫硫電價(jià),比如一個(gè)60萬(wàn)千瓦的機組,國家給予的補貼大概為每年4000萬(wàn)至5000萬(wàn)元。所以這次環(huán)保部不僅要把補貼扣回來(lái),還要對這些環(huán)保數據造假的企業(yè)予以重罰,最高罰金為補貼金額的5倍,也就是接近2億元。有業(yè)內人士認為,這次明確處罰金額的政策出臺,堪稱(chēng)史上"最嚴"。
不過(guò)人們不禁想問(wèn),連像中石油、中鋁這樣的中字頭企業(yè)都帶頭作假環(huán)保數據,可想而知其他的中小企業(yè)會(huì )怎么做?對于如何解決這些大型企業(yè)不能在環(huán)保領(lǐng)域帶頭守法的問(wèn)題,"偽環(huán)保"為什么成為普遍現象?
排放數據造假層出不窮
環(huán)保部環(huán)境監察局提供的數據顯示,截至2011年底,全國已實(shí)施自動(dòng)監控的重點(diǎn)污染源共計15559家,其中已經(jīng)監控的國控重點(diǎn)污染源7649家,其余為省控、市控污染源,合計監控排水口12513個(gè),氣排口8830個(gè)。
“監測能力建設這一塊,十一五期間項目上得較快!比珖舜蟓h(huán)資委調研室主任王鳳春在接受記者采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)。
從社會(huì )密集曝光一些企業(yè)違規排污的情況來(lái)看,對污染源進(jìn)行監控并沒(méi)有徹底杜絕被監控企業(yè)的違法排污行為。
排放數據造假給監管帶來(lái)了新的挑戰。經(jīng)過(guò)3年的調研后,環(huán)保部華東督查中心在水污染源在線(xiàn)監控系統現場(chǎng)端核查方法中,列舉了采樣探頭安裝位置不當;在堰槽采樣探頭附近排入濃度較低的水;采樣管設置旁路,用自來(lái)水等低濃度水稀釋水樣;采樣管路人為加裝中間水槽,故意向中間水槽內注入其他水樣替代實(shí)際水樣等。這些手段的目的只有一個(gè),就是人為地進(jìn)行數據造假。除了污水排放之外,氣體排放同樣存在數據造假行為。自動(dòng)監控設備的硬件上和軟件上都可以進(jìn)行數據造假,一位匿名的業(yè)內人士告訴記者,實(shí)際排放超標,設備上顯示排放正常,有相當一批企業(yè)是這么做的。
監管“缺位”又“越位” 企業(yè)守法反吃虧
作為大氣污染物的“排放大戶(hù)”,火電、鋼鐵等企業(yè)內部人士紛紛向記者反映,當前的環(huán)保監管體現出濃濃的“長(cháng)官意志”,相關(guān)政策的非延續性和“變通性”,導致基層的火電廠(chǎng)、煉油廠(chǎng)難以招架。中國電力企業(yè)聯(lián)合會(huì )(簡(jiǎn)稱(chēng)“中電聯(lián)”)相關(guān)人士表示,火電行業(yè)的排放標準已高于鋼鐵、水泥,甚至脫硫率比美國還高。但環(huán)保部門(mén)針對火電行業(yè)的政策頻變,政策出臺前并未征求行業(yè)協(xié)會(huì )意見(jiàn),也未設置政策落地的過(guò)渡期,導致電力企業(yè)無(wú)所適從。某電力央企一位內部人士告訴記者,環(huán)保部2012年剛剛實(shí)施《火電污染物大氣排放標準》,2013年初又對47個(gè)大氣污染重點(diǎn)控制區實(shí)施“史上最嚴”的特別排放限制,造成剛剛建成的部分環(huán)保設施又要進(jìn)行二次改造,增加了環(huán)保設施的改造成本。
“違法成本低,守法成本高!币恍┢髽I(yè)投巨資搞環(huán)保,卻陷入“劣幣驅逐良幣”的境地。中部一家煤化工企業(yè)負責人訴苦說(shuō):“我們環(huán)保投入已超過(guò)1億元,包括除塵站、脫硫設備等,導致產(chǎn)品在價(jià)格競爭上處于劣勢。公司產(chǎn)品每噸賣(mài)1100元,而別人每噸只賣(mài)1000元,結果市場(chǎng)只認不搞環(huán)保企業(yè)的產(chǎn)品!薄斑`規排污有得賺”更成為企業(yè)違法排污的“護身符”。甘肅省一化工企業(yè)負責人給記者算了一筆賬:年產(chǎn)1000萬(wàn)噸的水泥廠(chǎng),如果投運減少大氣污染物排放的脫硝設備,每年將增加成本超過(guò)5000萬(wàn)元,但停用1天就能省幾十萬(wàn)元;即便被環(huán)保部門(mén)查處,最多也只是被罰款20萬(wàn)元。因此,有的企業(yè)寧交罰款、排污費,也不去治理。山西省太原市環(huán)保局相關(guān)負責人也有同感。該人士說(shuō),一些企業(yè)只在應付上級檢查時(shí)才開(kāi)啟環(huán)保設備,平日里設備閑置或不能持續穩定運行的情況時(shí)有發(fā)生。即便被逮個(gè)現行,一般也只處罰10萬(wàn)元上下,起不到打擊作用。
“為有效遏制企業(yè)違法排污現象,應加大環(huán)境違法執法和懲處力度!”中國環(huán)境科學(xué)研究院副院長(cháng)柴發(fā)合等專(zhuān)家呼吁,取消違法排污罰款最高限額規定,采取“按日計罰”,對企業(yè)違規排污的,一經(jīng)查實(shí)一罰到“死”,從而形成強大的法律震懾力,讓保護環(huán)境成為企業(yè)的理性選擇。實(shí)際上,上個(gè)月底提交全國人大常委會(huì )進(jìn)行二審的《環(huán)境保護法》修正案草案已有類(lèi)似規定:“企業(yè)事業(yè)單位違法排放污染物,受到罰款處罰,被責令限期改正,逾期不改正的,依法作出處罰決定的行政機關(guān)可以按照原處罰數額按日連續處罰!钡捎凇鞍慈沼嬃P”條款一度在一審草案稿中被刪除,該條款能否最終進(jìn)入《環(huán)境保護法》還存在不確定性。
環(huán)保部部長(cháng)日前在環(huán)保部黨組擴大會(huì )議上強調,抓緊推動(dòng)《大氣污染防治法》等法律法規的修訂。對此,專(zhuān)家建議,應該乘著(zhù)相關(guān)法律修訂的東風(fēng),設置一條不折不扣的法律“高壓線(xiàn)”,嚴厲打擊那些包庇違法排污企業(yè)、項目環(huán)評“睜只眼閉只眼”、環(huán)境監測弄虛作假的行政違法行為,并嚴肅處理相關(guān)部門(mén)責任人。