黃金大米研究未獲衛生部審批 中疾控研究員被停職

　　昨日，中疾控表示，針對今年8月1日刊登在《美國臨床營(yíng)養雜志》上的黃金大米試驗涉及的問(wèn)題，已經(jīng)成立了專(zhuān)門(mén)的科學(xué)審查委員會(huì )，核查相關(guān)科研檔案，并與論文涉及到的相關(guān)單位進(jìn)行了溝通，收集有關(guān)資料，對論文中提及的主要內容進(jìn)行深入了解和逐一核查。

　　中疾控調查稱(chēng)，經(jīng)審查科研檔案，中疾控營(yíng)養食品所和其他直屬單位均沒(méi)有批準和參與有關(guān)“黃金大米”的研究。論文所述的研究?jì)热菀矝](méi)有按規定提交衛生部倫理審查委員會(huì )審查和衛生部審批。

　　按照衛生部2007年頒布的涉及人的生物醫學(xué)研究倫理審查辦法規定，人體試驗的先決條件是在完成大量臨床前研究，證實(shí)其安全性、有效性，經(jīng)食品或藥品部門(mén)審查批準后，發(fā)給臨床試驗的批準證書(shū)，然后經(jīng)過(guò)倫理委員會(huì )批準，再經(jīng)受試者在《知情同意書(shū)》上簽字同意后，才可以開(kāi)始人體試驗。

　　此前，也就是9月5日發(fā)表的調查結果中稱(chēng)，卷入此事的中疾控研究員蔭士安稱(chēng)該項目是美國與浙江醫學(xué)科學(xué)院的合作項目，且已經(jīng)過(guò)了浙江醫學(xué)科學(xué)院倫理委員會(huì )的審查。浙江醫學(xué)科學(xué)院有關(guān)負責人曾表示，確實(shí)審查過(guò)，但該項目并未在審查期限內實(shí)施。

　　進(jìn)展：中疾控涉案研究員停職調查

　　調查結果顯示，論文第三作者、美國塔夫茨大學(xué)湯光文在我國的主要合作者研究員蔭士安前后說(shuō)法不一致，目前，中疾控已停止其工作，責令接受調查。

　　此前調查中，蔭士安曾表示，在美國的論文發(fā)表前，他收到了《美國臨床營(yíng)養學(xué)雜志》的論文發(fā)表通知，簽字同意發(fā)表。但同時(shí)，他又表示，關(guān)于美國塔夫茨大學(xué)湯光文負責的項目研究中，是否使用了“黃金大米”，并不知情。這兩個(gè)說(shuō)法顯然矛盾。

　　中疾控表示，中心科學(xué)審查委員會(huì )已聯(lián)系論文責任作者湯光文，要求提供論文所述研究的相關(guān)材料和詳細實(shí)施過(guò)程說(shuō)明;同時(shí)要求美國塔夫茨大學(xué)對該項目開(kāi)展調查，并提供詳情報告。

　　中疾控還稱(chēng)會(huì )對該論文進(jìn)行全面、客觀(guān)、公正的調查。調查結果將及時(shí)向社會(huì )公布。

　　相關(guān)新聞

　　海安“黃金米”非“黃金大米”

　　海安縣農委會(huì )稱(chēng)非轉基因大米，只是商標名稱(chēng)

　　據《人民日報》報道日前，有網(wǎng)絡(luò )傳言稱(chēng)，江蘇省海安縣規模種植轉基因大米——“黃金大米”，并指當地一家公司涉嫌提供“黃金大米”給湖南一所小學(xué)進(jìn)行“轉基因大米人體試驗”。

　　海安縣農業(yè)委員會(huì )稱(chēng)，獲知網(wǎng)上傳言后，組建了專(zhuān)家組進(jìn)行審查。經(jīng)查，海安縣現有水稻種植面積55萬(wàn)畝，全部選用常規品種，無(wú)轉基因品種，未種植轉基因“黃金大米”。

　　該農委會(huì )還證實(shí)，南通市百味食品有限公司生產(chǎn)的“黃金米”只是注冊商標名稱(chēng)，該產(chǎn)品為有機大米，色澤為白色，不是“黃金大米”。打開(kāi)“黃金米”包裝，呈現的是乳白色大米，并非黃色。

　　對于網(wǎng)上流傳的“海安種植黃金大米”一說(shuō)，南通網(wǎng)負責人郭小平說(shuō)，是因為該網(wǎng)站編輯不了解“黃金米”和“黃金大米”的區別，從網(wǎng)絡(luò )上找來(lái)圖片和資料，加了上去。