光譜分析法和化學(xué)分析法優(yōu)劣對比

　　在當今工業(yè)快速發(fā)展的社會(huì )，光譜分析儀器和化學(xué)分析儀器在冶金、化學(xué)、制藥、機械、新材料開(kāi)發(fā)、航空、宇宙探索等很多領(lǐng)域都有著(zhù)很廣泛的應用。兩者之間又有著(zhù)各自的優(yōu)點(diǎn)和不足。

　　光譜分析儀的優(yōu)點(diǎn)：

　　1. 采樣方式靈活，對于稀有和貴重金屬的檢測和分析可以節約取樣帶來(lái)的損耗。

　　2. 測試速率高，可設定多通道瞬間多點(diǎn)采集，并通過(guò)計算器實(shí)時(shí)輸出。

　　3. 對于一些機械零件可以做到無(wú)損檢測，而不破壞樣品，便于進(jìn)行無(wú)損檢測。

　　4. 分析速度較快，比較適用做爐前分析或現場(chǎng)分析，從而達到快速檢測。

　　5. 分析結果的準確性是建立在化學(xué)分析標樣的基礎上。

　　光譜分析儀的缺點(diǎn)：

　　1. 對于非金屬和界于金屬和非金屬之間的元素很難做到準確檢測。

　　2. 不是原始方法，不能作為仲裁分析方法，檢測結果不能做為國家認證依據。

　　3. 受各企業(yè)產(chǎn)品相對壟斷的因素，購買(mǎi)和維護成本都比較高，性?xún)r(jià)比較低。

　　4. 需要大量代表性樣品進(jìn)行化學(xué)分析建模，對于小批量樣品檢測顯然不切實(shí)際。

　　5. 模型需要不斷更新，在儀器發(fā)生變化或者標準樣品發(fā)生變化時(shí)，模型也要變化。

　　6. 建模成本很高，測試成本也就比較大了，當然對于大量樣品檢測時(shí)，測試成本會(huì )下降。

　　7. 易受光學(xué)系統參數等外部或內部因素影響，經(jīng)常出現曲線(xiàn)非線(xiàn)性問(wèn)題，對檢測結果的準確度影響較大。

　　化學(xué)分析儀的優(yōu)點(diǎn)

　　1. 化學(xué)分析法是國家實(shí)驗室所使用的仲裁分析方法，準確度高。

　　2. 對于各元素之間的干擾可以用化學(xué)試劑屏蔽，做到元素之間互不干擾，曲線(xiàn)可進(jìn)行非線(xiàn)性回歸，確保了檢測的準確性。

　　3. 取樣過(guò)程是深入樣品中心和多點(diǎn)采集，更具有代表性，特別是對于不均勻性樣品和表面處理后的樣品可準確檢測。

　　4. 應用領(lǐng)域廣泛，局限性小，可建立標準曲線(xiàn)進(jìn)行測定，儀器可進(jìn)行曲線(xiàn)自我檢測。

　　5. 購買(mǎi)和維護成本低，維護比較簡(jiǎn)單。

　　化學(xué)分析儀的缺點(diǎn)：

　　1. 流程比光譜分析法較多，工作量較大。

　　2. 不適用于爐前快速分析。

　　3. 對于檢測樣品會(huì )因為取樣過(guò)程遭到破壞。