美國轉基因食品“貼標”引論戰 到底在爭論什么

    隨著(zhù)一部關(guān)乎轉基因食品的法案正式生效，佛蒙特州成為美國第一個(gè)也是目前唯一強制給轉基因食品貼標識的州。就在法案支持者熱烈慶祝他們多年努力終成正果時(shí)，反對者也在緊鑼密鼓地張羅反擊——由于聯(lián)邦層面尚無(wú)轉基因標識立法，一切逆轉皆有可能。　　

　　一張小小標識，在美國掀起了關(guān)于轉基因食品的又一場(chǎng)論戰，甚至可能決定美國人餐桌上到底吃什么。　

　　【塵埃尚未落定】

　　佛蒙特州不是美國第一個(gè)通過(guò)轉基因標識法案的州�？的�狄格州和緬因州比它早一步，但兩州法案均設置生效前提條件，如要求鄰近州通過(guò)類(lèi)似法案。而佛蒙特州法案不含任何附加條件，因此成為美國第一個(gè)真正意義上的州級轉基因標識法案。　

　　依據這部法案，在佛蒙特州銷(xiāo)售的、用基因工程技術(shù)生產(chǎn)的食品必須貼上轉基因標識；包裝上要清晰標明“以基因工程技術(shù)生產(chǎn)”“部分以基因工程技術(shù)生產(chǎn)”或“可能部分以基因工程技術(shù)生產(chǎn)”；含轉基因成分的食品不得稱(chēng)為“天然”或“全天然”食品；轉基因食品如不按規定標識，將面臨每天１０００美元罰款。　　

　　法案兩年前歷經(jīng)坎坷獲得通過(guò)時(shí)，在全美掀起不小波瀾，一邊是消費者團體拍手稱(chēng)快，一邊是農業(yè)和生物技術(shù)企業(yè)強烈反對。反對者理由主要是美國沒(méi)有關(guān)于轉基因食品標識的統一規定，如果各州法律不同，會(huì )增加企業(yè)守法成本。他們雖然沒(méi)能在佛蒙特州阻止標識法案，但仍未放棄，將目光投向了首都華盛頓。　　

　�。吩拢保慈�，美國國會(huì )也通過(guò)一項轉基因標識法案，只需總統奧巴馬簽字即可成為法律。　

　　同樣關(guān)乎轉基因標識，專(zhuān)家說(shuō)這部聯(lián)邦法案明顯比佛蒙特州法案寬松很多，注了不少水分。例如，法案規定食品生產(chǎn)商可自主選擇標識形式，如文字、符號或由智能手機讀取的二維碼，而部分消費者權益組織擔心生產(chǎn)商以二維碼方式隱藏轉基因信息，因為許多低收入人群沒(méi)有智能手機。又如，法案對“生物工程”的定義范圍不如佛蒙特州寬泛，一些新興基因編輯技術(shù)將不包括在轉基因技術(shù)范圍內。另外，法案將部分從轉基因作物中提取的成分排除在轉基因食品外，包括從轉基因甜菜提取的糖、用轉基因玉米生產(chǎn)的玉米糖漿等。這部法案對違反規定者的處罰力度也明顯輕了不少。更重要的是，法案阻止各州自行頒布轉基因食品標識法，實(shí)際上在宣判佛蒙特州相關(guān)法案無(wú)效的同時(shí)，更是阻止其他州通過(guò)更嚴厲的食品標識法。