科學(xué)儀器實(shí)現順暢發(fā)展 尚需一帆好風(fēng)

　　2011中國科學(xué)儀器發(fā)展年會(huì )在北京京儀大廈隆重召開(kāi)，會(huì )上賽默飛世爾TSQQuantumXLS三重四極桿氣質(zhì)聯(lián)用儀和NicoletiS5傅立葉紅外光譜儀被授予“2010年年度優(yōu)秀新產(chǎn)品”的稱(chēng)號。由此可以看出這兩款設備起碼在中國市場(chǎng)是受到廣泛歡迎和認可的。那么這兩款設備的市場(chǎng)價(jià)格是不是也很親民呢?“賽默飛世爾TSQQuantumXLS三重四極桿氣質(zhì)聯(lián)用儀”基礎配置一臺147萬(wàn)，而NicoletiS5傅立葉紅外光譜儀的購買(mǎi)價(jià)格也不低于100萬(wàn)，儀器是不錯不過(guò)價(jià)格似乎是高了一些。其實(shí)在中市場(chǎng)備受歡迎的高價(jià)儀器又何止這兩款?

　　在此次年會(huì )上，中國儀器儀表行業(yè)秘書(shū)長(cháng)閆增序給出了這樣一條信息，2010年國內科學(xué)測試儀器行業(yè)的發(fā)展狀況。相對于2009年相比有了很大程度的增長(cháng)，2010年整個(gè)儀器儀表行業(yè)的總產(chǎn)值達到1899億元，同比增加27%。出口呈現強勁的復蘇勢頭，達143億美元，同比增幅34%，這的確是個(gè)讓人振奮的消息，不過(guò)要與進(jìn)口的數據進(jìn)行對比，相信就高興不起來(lái)了，2010年我國儀器儀表行業(yè)的進(jìn)口額高達290億美元，同比增幅也高達39%，可這147億美元的貿易逆差額任誰(shuí)也覺(jué)的汗顏，這其中有94億美元是在高端了科學(xué)儀器領(lǐng)域，94億美元成就了就是這些“2010年年度優(yōu)秀新產(chǎn)品”。

　　不過(guò)這領(lǐng)域可不能光靠“羨慕嫉妒恨”一矯情就能解決問(wèn)題的，我們不僅要正確認識這個(gè)差距的存在，更重要的是要給國產(chǎn)儀器足夠的發(fā)展信心，但這一點(diǎn)是需要多方給力的。一直以來(lái)我國在研制開(kāi)發(fā)科學(xué)儀器的項目承擔部門(mén)中，中科院占39.4，大學(xué)占33.3%，部委研究所占21.2，工廠(chǎng)只占6.1%.而真正參與市場(chǎng)運作的恰恰只是依靠這6.1%。而占據大頭的中科院和高校卻成了國外儀器的市場(chǎng)，即便是在技術(shù)方面實(shí)現了創(chuàng )新的發(fā)展，卻難以將這些新技術(shù)迅速的轉換成生產(chǎn)力，或是轉化成商品充實(shí)市場(chǎng)。

　　這種互不關(guān)聯(lián)的發(fā)展模式，很容易導致相互之間都構筑壁壘，企業(yè)懷疑院校的技術(shù)是否存在市場(chǎng)，院校懷疑企業(yè)是否具備加工生產(chǎn)的能力，并且還會(huì )在許多各自利益方面錙銖必較，在這樣的狀況下想實(shí)現順暢合作發(fā)展似乎不太容易。致使科研院所和高校這樣的單位雖然獲得政府大量的經(jīng)費支持，也掌握很多核心技術(shù)，卻因為缺少參與市場(chǎng)的機制只能是孤芳自賞，而企業(yè)在獲得政府支持的機會(huì )又相對很小，在技術(shù)研發(fā)的人才梯隊上也難以很科研單位相比，所以國產(chǎn)科學(xué)儀器的新技術(shù)的研發(fā)周期普遍都較長(cháng)，這樣就很難掌握到市場(chǎng)的主動(dòng)權。這就是為什么中國暴漏的很多食品安全檢查問(wèn)題，竟然是賽默飛世爾和安捷倫最先有反應。

　　說(shuō)到經(jīng)費等方面的支持，這里面就應該有政府職能的參與了，不單是財政經(jīng)費的支持，更多應該把市場(chǎng)上的既有產(chǎn)品加以合理的機制保護，道不說(shuō)是敝帚自珍，而是要多為國產(chǎn)的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品提供更多更大被選擇的機會(huì )。歐美很多國家政府在審核采購計劃過(guò)程中對于科學(xué)儀器的采購，通常會(huì )要求采購方必須按照規定的比例額度采購國產(chǎn)的儀器，而中國恰恰缺少這種機制，加之中國的科研學(xué)術(shù)研究在國際上的審核頗受限制，都使得國產(chǎn)科學(xué)儀器成了不被疼愛(ài)的角色了!