大型科研儀器何以共而不享

    近日，一位創(chuàng )業(yè)者向筆者吐槽：他想找一家院所租用一臺實(shí)驗儀器做實(shí)驗，結果不是電話(huà)打不通，就是要約到幾個(gè)月后，“互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代了為何還要人工預約呢，相關(guān)信息不能發(fā)網(wǎng)上嗎？”

　　其實(shí)遠不止于此，據媒體報道，由政府主導、一次性投入的資源共享平臺多處于閑置或虛設狀態(tài)，點(diǎn)擊進(jìn)入具體的設備信息不是打不開(kāi)就是返回到主頁(yè)，就連某國家級學(xué)術(shù)機構的服務(wù)平臺，可以勾選的也僅有九個(gè)地區，以資源最為密集的北京區域中心為例，參與共享的也只有寥寥9家成員單位。

　　事實(shí)上，在國家出臺《關(guān)于國家重大科研基礎設施和大型科研儀器向社會(huì )開(kāi)放的意見(jiàn)》后，各地的新招、實(shí)招并不少，有的地區建立了“淘市場(chǎng)”，有的給予供求雙方稅收減免和現金獎勵，還有的推出了“創(chuàng )新券”，采取先用后補的方式來(lái)促進(jìn)開(kāi)放共享。

　　但仔細研究后會(huì )發(fā)現，就一省或一地而言，大型科研儀器的信息確實(shí)被集中到了一個(gè)平臺，但對內開(kāi)放，對外隔絕的“互聯(lián)不互通”使有限的供給和旺盛的需求難以形成通路。

　　應該說(shuō)多數共享平臺的主管部門(mén)對建立本單位、本系統的共享平臺十分關(guān)注，也投入不少。然而一提到對外服務(wù)，便設置了諸多條件加以限制，有些平臺即便公開(kāi)了開(kāi)放種類(lèi)、時(shí)間、電話(huà)，但何時(shí)能約到，何時(shí)有空閑卻不是你想知道就能知道的，更甚者有些咨詢(xún)電話(huà)可能“永遠不在服務(wù)區”。

　　何以如此？在筆者看來(lái)，由于評價(jià)體系不清晰和獎懲辦法的模糊，儀器管理方主動(dòng)開(kāi)放的壓力和意愿并不大。此外，目前出臺的政策多集中在了管理方和使用方，對于提供信息發(fā)布的“第三方”平臺卻沒(méi)有相應的激勵和引導機制，導致其聯(lián)而不通。

　　比如政策規定，管理單位對外提供開(kāi)放共享服務(wù)，僅可以按照成本補償和非盈利性原則收取材料消耗費、水電等運行費和人工服務(wù)費。這對于有需求但又沒(méi)多少科研經(jīng)費的中小企業(yè)確實(shí)是一項“有利條款”，但對于管理單位而言，卻多少有些有苦說(shuō)不出。一方面特定的儀器資源具有一定的檢定期，定期檢定會(huì )產(chǎn)生大量費用，由誰(shuí)來(lái)幫助攤分？另一方面，儀器動(dòng)輒幾十萬(wàn)，損壞了或者出現事故，又由誰(shuí)來(lái)負責？這些怕都是問(wèn)題。 リンク： www.shizaki.comナイキ エア ジョーダン ミスティーク サンダル 激安

　　再比如，某些地方出臺了“創(chuàng )新券”，并將其審核和發(fā)放職能轉移給了第三方機構，但報銷(xiāo)職能仍在政府手中。那么問(wèn)題來(lái)了，第三方機構既提供了信息，又要負責審核、發(fā)放，最后還要幫著(zhù)企業(yè)去政府那里報銷(xiāo)，它的利益點(diǎn)在哪里？長(cháng)此循環(huán)下去，其結果怕就是一個(gè)個(gè)聯(lián)著(zhù)網(wǎng)卻沒(méi)有服務(wù)的網(wǎng)站。

　　由此看來(lái)，推動(dòng)大型科研儀器的開(kāi)放共享，難的不是缺乏大型儀器，也不是儀器信息沒(méi)有被集中，而是因動(dòng)力不足出現“斷點(diǎn)”。因此，作為地方政府和科技管理部門(mén)，在落實(shí)意見(jiàn)、出臺細化措施時(shí)，不能只管兩頭而不顧中間，想讓馬兒跑卻不給吃草。此外，在選擇第三方機構時(shí)，應少一些官方指定，多一些市場(chǎng)選拔。比如引入具備一定條件的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，允許其通過(guò)開(kāi)展數據傳輸、分析、保存等增值服務(wù)來(lái)獲取相應的收入。如此，相信在互聯(lián)網(wǎng)“+”的時(shí)代，“子不為，我圖之”的創(chuàng )新必能打通這些“斷點(diǎn)”，使大型科研儀器真正“動(dòng)”起來(lái)。 リンク： オリオンズ ネイビー バスケットボールシューズ通販 アディダス通販