礦大化工實(shí)驗室爆炸致1死4傷 校方回應四點(diǎn)疑問(wèn)

　　實(shí)驗屬校企合作科研項目 校方回應四點(diǎn)疑問(wèn)

　　4月5日中午，位于徐州的中國礦業(yè)大學(xué)化工學(xué)院一實(shí)驗室發(fā)生爆炸事故，致5人受傷，1人搶救無(wú)效死亡(現代快報4月6日報道)。昨天，現代快報記者從校方了解到，不幸身亡的是碩士研究生汪同學(xué)(男)，另一名重傷截肢人員并非學(xué)生，而是一家科技公司的技術(shù)人員。出事的實(shí)驗室是化工學(xué)院一名教授的科研工作室，該工作室承擔了與科技公司合作的項目，在實(shí)驗過(guò)程中不幸發(fā)生儲氣鋼瓶爆炸。

　　事故發(fā)生后，校方官方微博對傷亡人員情況作了通報：碩14-3班研究生汪同學(xué)(男)經(jīng)搶救無(wú)效死亡；能化11-1班本科生向同學(xué)(男)雙耳膜輕微穿孔；碩14-3班研究生宋同學(xué)(女)左耳膜穿孔；化工11-3班本科生劉同學(xué)(女) 左耳膜穿孔，左腿皮外傷。江蘇三恒科技公司江某(男)重傷截肢。

　　據校方通報，發(fā)生事故的實(shí)驗室為化工學(xué)院一名教授的科研工作室，該工作室承擔了與江蘇三恒公司合作的“納米催化劑元件的制備方法”項目。當天上午，劉、向、宋三位同學(xué)先后完成與該項目和畢業(yè)設計相關(guān)實(shí)驗后，汪同學(xué)與三恒公司江某12點(diǎn)30分后進(jìn)入實(shí)驗室做實(shí)驗過(guò)程中不幸發(fā)生儲氣鋼瓶爆炸。

　　現代快報記者從校方了解到，爆炸事故發(fā)生后，受傷的向同學(xué)不顧自己的傷勢，還參與救人，搶救其他傷者。這起爆炸事故，存在著(zhù)頗多疑惑，校方就目前掌握的情況作了回應。

　　礦大實(shí)驗室發(fā)生爆炸后續報道

　　校方表示，一些問(wèn)題還要向科技公司傷者江某核實(shí)，而江某目前傷重，意識不是很清醒，因此調查還需一定時(shí)日。校方作為當事方將全力配合相關(guān)部門(mén)的調查。

　　疑問(wèn)一：為什么假期里還要做實(shí)驗?

　　爆炸發(fā)生在清明小長(cháng)假，為何做實(shí)驗會(huì )在假期進(jìn)行?對此，校方回應稱(chēng)，當天進(jìn)行的實(shí)驗不是學(xué)校日常的教學(xué)實(shí)驗課程，而是化工學(xué)院和江蘇三恒科技公司合作科研項目的實(shí)驗。該項目簽有合同，有約定完成期限等要求，因此實(shí)驗才選擇在假期進(jìn)行。

　　疑問(wèn)二：實(shí)驗需不需要老師在場(chǎng)?

　　校方表示，根據初步調查，在事發(fā)當天進(jìn)行的實(shí)驗操作中，老師并不在場(chǎng)�？赡茉擁椖恳呀�(jīng)進(jìn)行過(guò)不止一次的實(shí)驗操作，學(xué)生和企業(yè)技術(shù)人員清楚操作流程，所以老師這一次才沒(méi)有在現場(chǎng)指導。在遵守實(shí)驗室管理規定的前提下，學(xué)生和企業(yè)技術(shù)人員進(jìn)入科研工作室，進(jìn)行實(shí)驗操作。

　　疑問(wèn)三：實(shí)驗操作老師事先知不知情?

　　校方回應稱(chēng)，這牽扯到事故責任認定的問(wèn)題，目前還無(wú)法下結論，一切要等到調查之后才能有結果。目前，徐州市安監、公安、消防等多個(gè)部門(mén)已經(jīng)組成聯(lián)合調查組，將進(jìn)駐學(xué)校展開(kāi)調查。

　　疑問(wèn)四：校方對實(shí)驗室有哪些監管措施?

　　校方表示，雖然發(fā)生爆炸的實(shí)驗室是一教授的科研工作室，但日常管理包括設備采購等，都有著(zhù)嚴格的管理程序和操作流程，實(shí)驗室在進(jìn)行實(shí)驗操作時(shí)，也需遵守各項管理規定。