更大規模重金屬污染耕地修復戰役或將打響

　　日前，湖南多個(gè)地區全面啟動(dòng)在重金屬污染耕地施用石灰修復工作，之后，更大規模的“修復戰役”或將打響。

　　一場(chǎng)拯救重金屬污染耕地的戰役正在打響。

　　6月中旬，正值水稻分蘗。湖南省長(cháng)沙縣一處重金屬含量超標的農田內，身穿白色防護服的專(zhuān)業(yè)人員，用勺子從裝有石灰的桶里舀起石灰，朝水田里揮灑。這些石灰將進(jìn)入到土壤里，與重金屬“互搏”，降低重金屬活性。

　　目前，長(cháng)沙縣在重金屬污染耕地施用石灰工作全面鋪開(kāi)，由專(zhuān)業(yè)隊伍、專(zhuān)業(yè)合作社或者農戶(hù)自行噴灑石灰等多方式進(jìn)行。

　　而在近期，這樣的大規模耕地修復工作，還將在湖南多地持續。這一切源于日前國家正式啟動(dòng)的重金屬污染耕地修復綜合治理工作。

　　耕地修復的大幕已經(jīng)開(kāi)啟。這意味著(zhù)，試點(diǎn)工作以后，更大規模的重金屬污染耕地修復戰役或將打響。

　　但在近日接受《中國科學(xué)報》記者采訪(fǎng)時(shí)，多名專(zhuān)家認為，試點(diǎn)工作固然是一個(gè)良好開(kāi)端，但污染耕地修復是一項長(cháng)期、復雜的工作，各地情況不同，“從點(diǎn)到面的推廣工作要因地制宜，循序漸進(jìn)，不能操之過(guò)急”。

　　技術(shù)比資金更重要

　　長(cháng)株潭的耕地修復試點(diǎn)，正在如火如荼地進(jìn)行著(zhù)。

　　長(cháng)沙縣農業(yè)局相關(guān)負責人介紹，目前，除了采取施用石灰方式外，他們還將采用施用有機肥、噴灑葉面肥、農田深耕改土、種植紫云英的方式來(lái)改良土壤，同時(shí)優(yōu)化耕地水分管理，防止土壤板結。

　　很顯然，在中央財政已安排專(zhuān)項資金對試點(diǎn)地區給予補助后，地方政府的積極性被激發(fā)了出來(lái)。

　　中科院地理科學(xué)與資源研究所環(huán)境修復研究中心主任陳同斌認為，重金屬污染耕地的修復去除效果比較好的主要還是植物修復。

　　他對湖南省長(cháng)株潭地區啟動(dòng)重金屬污染耕地修復綜合治理試點(diǎn)的積極態(tài)度表示贊賞，但是對于工程技術(shù)不很成熟、沒(méi)有大規模示范就上萬(wàn)畝、甚至數十萬(wàn)畝推廣的做法表示了一定擔憂(yōu)：“總體來(lái)說(shuō)，必須要經(jīng)過(guò)大量的前期研究才能保證措施切實(shí)有效，能否取得良好的預期效果目前還不太好說(shuō)。缺乏足夠的前期研究積累，而且也沒(méi)有把好的成熟技術(shù)都集成進(jìn)去，沒(méi)有作好充分的前期規劃，突然就投資一大筆錢(qián)進(jìn)去，這樣風(fēng)險不小�！�

　　他認為，對于重金屬污染耕地的修復工作，一開(kāi)始研究人員面臨的是缺錢(qián)支持技術(shù)研發(fā)和工程示范的問(wèn)題，“但當大規模資金進(jìn)來(lái)以后，我們會(huì )發(fā)現，主要的瓶頸問(wèn)題是技術(shù)而不再是資金。這時(shí)候我們會(huì )發(fā)現，基本的技術(shù)儲備和管理團隊都不夠用，沒(méi)有幾個(gè)人能掌握和使用這類(lèi)技術(shù)”。

　　中科院城市環(huán)境研究所副研究員蔡超對此也表示認同。但他強調，在資金方面，由于耕地修復面積較大，修復效果顯現的周期長(cháng)，需要大量的、持續的資金投入，“這需要雄厚的財力支撐，也需要管理者的決心和耐心”。

　　管理工作須重視

　　對于此次的試點(diǎn)工作，陳同斌表示，當有了足夠的資金后，管理工作也須加以重視。

　　他認為，相關(guān)主管部門(mén)需要明確，這樣一個(gè)浩大的試點(diǎn)工作需要明確人才團隊是否夠用，如果只是修復一兩千畝，所需的掌握修復技術(shù)的專(zhuān)業(yè)人員并不多，“但是若修復幾萬(wàn)畝、幾十萬(wàn)畝，技術(shù)人才很可能就不夠用了”。

　　陳同斌認為，畢竟過(guò)去我國沒(méi)有這方面的積累，也沒(méi)有相關(guān)的管理經(jīng)驗，這樣大規模投入，其資金能否達到應有的效果，有關(guān)部門(mén)要慎重考慮，“搞不好就是拔苗助長(cháng)，反而不利于土壤修復領(lǐng)域的健康發(fā)展”。

　　蔡超則認為，在不同區域的污染耕地開(kāi)展治理工作，應該首先摸清情況，修復項目不宜盲目上馬，修復技術(shù)要經(jīng)過(guò)論證，要有現場(chǎng)實(shí)驗，根據具體情況設計切實(shí)可行的修復方案。

　　標準化與參與度

　　如果長(cháng)株潭的試點(diǎn)工作取得良好效果，能否盡快向全國范圍推廣?對此，蔡超表示，因為我國前期的技術(shù)與人才儲備不充足，發(fā)展過(guò)程不能太冒進(jìn)，應該把前進(jìn)中的困難考慮得更充分一些。

　　陳同斌則從自己的實(shí)際操作角度提出了建議。他的團隊已開(kāi)展20多年的重金屬污染土壤修復工作，曾在廣西、云南、河南、湖南等地完成7個(gè)修復示范工程，其中最大的工程面積達到1280畝，從規模和技術(shù)指標來(lái)說(shuō)都是國內外首屈一指的農田土壤修復工程。

　　“從幾畝幾十畝到成千上萬(wàn)畝是不同的概念，幾畝幾十畝可以直接由研究人員和研究生完成，到上百畝、上千畝就必須由農民來(lái)操作。由農民來(lái)做的話(huà)，技術(shù)是否成熟、農民能否掌握、技術(shù)是否標準化、是否具備穩定性等，都需要認真研究和考慮。只有將工程技術(shù)規范化、標準化，才能讓農民掌握這種技術(shù)�！标愅�斌說(shuō)。

　　蔡超也表示，要想進(jìn)一步推廣，應加大對農民的培訓，包括技能、環(huán)保意識、耕作水平等等的提升培養，“只有農民的積極參與才能使耕地修復效果最大化”。