珠寶首飾無(wú)損檢測新標準本月開(kāi)始實(shí)施

　　貴金屬無(wú)損檢測標準GB/T18043-2013《首飾 貴金屬含量的測定 X射線(xiàn)熒光光譜法》開(kāi)始正式實(shí)施。趙達介紹，黃金的檢驗方法有很多。但任何一種檢驗方法的準確程度都會(huì )受到檢驗樣品本身條件、檢驗環(huán)境、儀器設備等諸多因素的影響，換句話(huà)說(shuō)，沒(méi)有任何一種檢驗方法是絕對準確和萬(wàn)能的。

　　珠寶首飾一直以來(lái)都是彰顯身份的標志，除此之外還具有收藏價(jià)值，但是珠寶首飾的真假往往讓人質(zhì)疑。當下市場(chǎng)山寨版橫行，孰真孰假真的很難確定，各種檢測機構順應需求開(kāi)始崛起，但是可信度較低。為整頓市場(chǎng)亂象叢生的檢測現象，新國標出臺，使得珠寶首飾的檢測有了法律依據。而第三方檢測機構的興起更是為其把好檢測關(guān)。

　　目前我國黃金加工和年銷(xiāo)售量高達數百?lài)�，形成了一個(gè)龐大的消費市場(chǎng)。由于黃金珠寶首飾價(jià)格高昂，國際市場(chǎng)近期金價(jià)波動(dòng)較大，首飾貴金屬含量檢測標準的修訂對生產(chǎn)企業(yè)、檢測機構和消費者都意義重大。記者了解到，一件含金量99.95%的首飾，僅僅經(jīng)過(guò)一道模壓工序，其含金量就下降至99.93%左右，而黃金飾品的加工一般都要經(jīng)過(guò)10余道工序，因此消費者不要輕信所謂的千足金首飾。

　　無(wú)損檢測就是保持樣品原樣，每件樣品選取不少于三個(gè)測試點(diǎn)進(jìn)行X射線(xiàn)光譜分析。無(wú)損檢測標準也對該檢測辦法適用范圍作出了明確界定：適用于不包括生產(chǎn)質(zhì)量控制的生產(chǎn)企業(yè)內部管理，監督檢驗慎重使用。因為該檢測方法不對黃金飾品破壞、價(jià)格便宜且檢測起來(lái)方便快捷，事實(shí)上，各地職能部門(mén)公布的黃金質(zhì)檢報告以及各黃金企業(yè)提供給消費者的檢測報告都采用該方法檢測。

　　目前，黃金含量的檢驗主要有兩種最常用方式：

　　一種是無(wú)損檢驗。無(wú)損檢驗最大的優(yōu)點(diǎn)是不破壞檢驗樣品，黃金飾品是用來(lái)銷(xiāo)售的，試想如果每一件用來(lái)銷(xiāo)售的黃金首飾都進(jìn)行破壞性檢驗，那么，就檢驗本身而言就沒(méi)有意義。無(wú)損檢驗有多種方法，目前在生產(chǎn)領(lǐng)域、檢驗機構中應用最為廣泛的檢驗方 法 就 是 本 次 實(shí) 施 的GB/T18043-2013《首飾 貴金屬含量的測定 X射線(xiàn)熒光光譜法》。

　　另一種是化學(xué)分析的方法，即破壞性檢驗。比如火試金法、ICP分析法、電位滴定、氯鉑酸銨沉淀法等等。這些方法都是以損壞樣品為前提的，而且分析完畢后樣品無(wú)法還原。但這些方法最大的優(yōu)點(diǎn)就是檢驗結果非常準確，比如火試金法就是黃金飾品的最終仲裁方法。

　　新實(shí)施的 GB/T18043-2013《首飾 貴金屬含量的測定 X射線(xiàn)熒光光譜法》通過(guò)對檢驗過(guò)程中進(jìn)行一系列的嚴格規定和限制以達到對檢驗結果更為精準的控制。對于有檢驗需求的消費者，建議首先要明確自己檢驗的目的，然后咨詢(xún)檢驗機構，根據樣品情況選擇適合自己的、有效的檢驗方法。

　　新版標準中規定“樣品的測量結果以千分數表示，保留到個(gè)位”，也就是說(shuō)用該方法檢測黃金最高只能測到千足金。對于更高含量的黃金飾品，除非在工廠(chǎng)里用破壞性的檢驗方法進(jìn)行檢驗，否則是得不出來(lái)9999、99999乃至更多個(gè)9的含量。因此，市場(chǎng)上通過(guò)第三方檢驗機構無(wú)損檢測確認并上柜銷(xiāo)售的黃金飾品，常見(jiàn)的含量標示主要還是“足金”和 “千足金”，有焊點(diǎn)的樣品則更多可能標示為“足金”。