產(chǎn)品分類(lèi)
-
實(shí)驗室儀器
按功能分
- 提供實(shí)驗環(huán)境的設備
- 分離樣品并處理設備
- 對樣品前處理的設備
- 處理實(shí)驗器材的設備
- 保存實(shí)驗樣品用設備
- 1. 冰箱
- 2. 保鮮柜
- 3. 傳感器
- 4. 低壓電氣
- 5. 工業(yè)自動(dòng)化
- 6. 化學(xué)品儲存
- 7. 控濕柜
- 8. 冷藏柜
- 9. 冷凍箱
- 10. 循環(huán)烘箱
- 11. 液氮罐
- 12. 工業(yè)型液氮罐
- 13. 液氮容器配件
- 14. 油桶柜
- 15. 貯存箱
- 1. 蛋類(lèi)分析儀
- 2. 粉碎機
- 3. 谷物分析儀
- 4. 混勻儀
- 5. 攪拌器
- 6. 馬弗爐
- 7. 樣品制備設備
- 8. 破碎、研磨、均質(zhì)儀器
- 9. 消解
- 計量?jì)x器
- 培養孵育設備
- 基礎通用設備
- 通用分析儀器
- 樣品結果分析
- 1. 邊臺
- 2. 刨冰機
- 3. 電熱板
- 4. 輻射檢測
- 5. 干燥箱
- 6. 瓶口分配器
- 7. 水質(zhì)分析類(lèi)
- 8. 水質(zhì)采樣器
- 9. 實(shí)驗臺
- 10. 溫、濕、氣壓、風(fēng)速、聲音、粉塵類(lèi)
- 11. 穩壓電源(UPS)
- 12. 文件柜
- 13. 移液器
- 14. 制造水、純水、超純水設備
- 15. 制冰機
- 16. 中央臺
- 17. 真空干燥箱
- 1. 比色計
- 2. 測厚儀
- 3. 光度計
- 4. 光譜儀
- 5. 光化學(xué)反應儀
- 6. 電參數分析儀
- 7. 檢驗分析類(lèi)儀器
- 8. 瀝青檢測
- 9. 酶標儀洗板機
- 10. 凝膠凈化系統
- 11. 氣質(zhì)聯(lián)用儀
- 12. 氣體發(fā)生裝置
- 13. 水份測定儀
- 14. 色譜類(lèi)
- 15. 水質(zhì)分析、電化學(xué)儀
- 16. 石油、化工產(chǎn)品分析儀
- 17. 實(shí)驗室管理軟件
- 18. 同位素檢測
- 19. 透視設備
- 20. 旋光儀
- 21. 濁度計
- 22. 折光儀
- 顯微鏡
- 電化學(xué)分析類(lèi)
- 其他
- 1. 電源
- 2. 光照組培架
- 3. 戶(hù)外檢測儀器
- 4. 戶(hù)外分析儀器
- 5. IVF工作站配套儀器
- 6. 空氣探測儀器
- 7. 科研氣象站
- 8. 空調
- 9. 冷卻器
- 10. 配件
- 11. 其他
- 12. 溶液
- 13. 軟件
- 14. 水質(zhì)分析、電化學(xué)儀
- 15. 實(shí)驗室系統
- 16. 試劑
- 17. 現場(chǎng)儀表
- 1. 磁場(chǎng)強度
- 2. 電導率儀
- 3. 電極
- 4. 電化學(xué)工作站
- 5. 杜瓦瓶
- 6. 環(huán)保儀器
- 7. 離子測定儀
- 8. ORP
- 9. 溶解氧
- 10. 熱力學(xué)
- 11. 酸度計
- 12. TDS
- 13. 溫度測量
- 14. 物化實(shí)驗配件
- 15. 壓力測量?jì)x表
- 16. 鹽度
- 17. 運輸罐
按專(zhuān)業(yè)實(shí)驗室分- 化學(xué)合成
- 乳品類(lèi)檢測專(zhuān)用儀器
- 細胞工程類(lèi)
- 種子檢測專(zhuān)用儀器
- 病理設備
- 層析設備
- 動(dòng)物實(shí)驗設備
- 糧油檢測
- 生物類(lèi)基礎儀器
- 植物土壤檢測
- 1. 動(dòng)物呼吸機
- 2. 動(dòng)物固定器
- 3. 仿生消化系統
- 1. 電泳(電源)儀、電泳槽
- 2. 分子雜交
- 3. 基因工程
- 4. PCR儀
- 5. 紫外儀、凝膠成像系統
- 1. 土壤檢測類(lèi)
- 2. 植物檢測類(lèi)
- 藥物檢測分析
- 地質(zhì)
- 紡織
- 分析儀器
- 農產(chǎn)品質(zhì)量監測
- 1. 臭氧濃度分析儀
- 2. 電化學(xué)分析
- 3. 煤質(zhì)分析儀系列
- 4. 石油儀器
- 5. 成分分析儀
- 6. 植物分析儀系統
- 1. 農藥殘毒快速檢測儀
- 2. 農產(chǎn)品檢測試紙
- 3. 農產(chǎn)品檢測試藥片
- 4. 土壤、化肥快速檢測儀
- 5. 種子外觀(guān)品質(zhì)分析儀
- 水產(chǎn)品質(zhì)量安全
- 水產(chǎn)技術(shù)推廣
- 水生動(dòng)物防疫
- 食品檢測實(shí)驗室
- 疾病預防控制中心
- 1. 計數儀
- 2. 水產(chǎn)品質(zhì)安監測
- 3. 水產(chǎn)品檢測試紙
- 4. 水產(chǎn)品檢測藥品
- 1. 快速檢測試劑盒
- 2. 肉類(lèi)檢測儀器
- 3. 食品安全快速分析儀
- 4. 食品安全檢測箱
- 5. 食品檢測儀器配套設備
- 6. 食品安全檢測儀器
- 7. 三十合一食品安全檢測儀
- 8. 相關(guān)配置、配件
- 供水、水文監測
-
暫無(wú)數據,詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無(wú)數據,詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無(wú)數據,詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無(wú)數據,詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無(wú)數據,詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無(wú)數據,詳情請致電:18819137158 謝謝!
熱銷(xiāo)品牌 - 工業(yè)儀器
- 戶(hù)外儀器
- 環(huán)境監測
- 便攜式儀器
- 在線(xiàn)式儀器
轉基因食品種類(lèi)名單公布 其安全性再遭質(zhì)疑
[2013/10/9]
我國轉基因作物有哪些
截至目前,我國批準了轉基因生產(chǎn)應用安全證書(shū)并在有效期內的作物有棉花、水稻、玉米和番木瓜。雖然取得了轉基因生產(chǎn)應用安全證書(shū),并不能馬上進(jìn)行商業(yè)化種植。謝家建介紹,按照《中華人民共和國種子法》的要求,轉基因作物還需要取得品種審定證書(shū)、生產(chǎn)許可證和經(jīng)營(yíng)許可證,才能進(jìn)入商業(yè)化種植。
根據《主要農作物品種審定辦法》,申請品種審定證書(shū)應當具備下列條件:人工選育或發(fā)現并經(jīng)過(guò)改良;與現有品種有明顯區別;遺傳性狀穩定;形態(tài)特征和生物學(xué)特性一致;具有符合《農業(yè)植物品種命名規定》的名稱(chēng)。生產(chǎn)許可證審批、經(jīng)營(yíng)許可證審批都需經(jīng)企業(yè)注冊所在地省級農業(yè)行政主管部門(mén)提出審查意見(jiàn)。
據了解,我國制定了《農業(yè)轉基因生物進(jìn)口安全管理辦法》、《農業(yè)轉基因生物加工審批辦法》、《進(jìn)出境轉基因產(chǎn)品檢驗檢疫管理辦法》和《農業(yè)轉基因生物標識管理辦法》等,規定縣級以上地方政府農業(yè)部門(mén)負責轉基因生物標識的監督管理,國家質(zhì)檢總局負責進(jìn)口農業(yè)轉基因生物在口岸的標識檢查驗證。據介紹,這些管理制度得到了較好的貫徹落實(shí),標識做到了應標盡標。
12名律師向兩部門(mén)申請信息公開(kāi)
來(lái)自山東、安徽、廣東、湖北的12名律師通過(guò)EMS將兩封有關(guān)轉基因食品的政府信息公開(kāi)申請信,郵寄給國家食藥監總局和農業(yè)部。12名律師認為,政府應在轉基因食品方面披露更多信息,滿(mǎn)足公眾知情權和自由選擇權。質(zhì)疑“全球4/5人食用”
國家轉基因生物安全委員會(huì )委員林敏日前表示,凡是通過(guò)安全評價(jià)上市的轉基因食品與傳統食品一樣安全,且全球4/5的人食用轉基因產(chǎn)品。該言論引發(fā)關(guān)注和熱議。
此次信息公開(kāi)申請發(fā)起人之一、山東律師劉書(shū)慶,接受經(jīng)濟導報記者采訪(fǎng)時(shí)表示,“轉基因食品的安全性還未有定論,普通公眾對轉基因食品的認識和了解還遠遠不夠。說(shuō)轉基因食品無(wú)害的言論是草率且不負責任的。全球真的有4/5的人在食用轉基因食品嗎?我對此持懷疑態(tài)度,希望農業(yè)部能公布此數據的相關(guān)出處和來(lái)源!
來(lái)自安徽的施鮑中律師對此也很關(guān)注。他認為,公眾對轉基因食品的爭議和擔憂(yōu)諸多,政府在此方面應披露更多信息,使消費者對轉基因食品有更多認識和了解,從而能區分并自由選擇傳統食品或者轉基因食品。
轉基因食品不能總是“專(zhuān)家”一家之言
轉基因食品改變了其基因結構,對人體是否有危害,現在下結論恐為時(shí)過(guò)早,這需要時(shí)間的檢驗。依據唯物辯證法的觀(guān)點(diǎn),實(shí)踐是檢驗真理的唯一標準,對轉基因食品的安全性,就需要有大量的試驗及數據進(jìn)行佐證,因此這個(gè)結論不應在現在而應在將來(lái)。在沒(méi)有任何試驗數據作支撐的情況下,就宣稱(chēng)其沒(méi)有危害,這不是一種科學(xué)的態(tài)度,而是信口雌黃,是忽悠公眾,是一種不負責任的態(tài)度。
轉基因食品的安全性,事關(guān)一個(gè)民族、國家的未來(lái),作為專(zhuān)家要持科學(xué)的態(tài)度,更要有良知。在轉基因食品與非轉基因食品可供選擇的情況下,從安全性的角度,相關(guān)部門(mén)應首選后者,不可屈從于利益,讓轉基因食品大行其道,讓國人淪為其試驗品。對此,不應讓少數專(zhuān)家說(shuō)了算,要謹防少數人經(jīng)不住利益的誘惑,成為轉基因食品行銷(xiāo)中國的“托兒”,而置公眾利益、安全于不顧,豈不悲哉?
相關(guān)專(zhuān)家對轉基因食品的曖昧態(tài)度,很容易讓人想起“皇帝的新裝”這一童話(huà)故事。而轉基因食品的安全性即是其吹噓的“皇帝新裝”,若相信、看到就是智慧、文明,若懷疑、排斥就是愚昧、無(wú)知。對“皇帝新裝”背后轉基因食品的“真身”卻語(yǔ)焉不詳,而是以其荒謬的邏輯掩飾?梢(jiàn),一些專(zhuān)家的“安民告示”還難以讓人信服,還需要用科學(xué)的數據加以說(shuō)明。
轉基因食品安全世界公認得以正名
從事轉基因工作20余年的中國農業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所研究員黃大昉認為,轉基因食品安全問(wèn)題是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題,世界衛生組織、美國FDA(美國食品藥品安全監督管理局)、歐洲食品安全局等國際權威部門(mén)早有定論,任何經(jīng)過(guò)嚴格科學(xué)評審以后獲得安全證書(shū)的轉基因食品,都是可以放心食用的。
美國食品專(zhuān)欄作家、食品工程博士云無(wú)心認為,科學(xué)界的主流態(tài)度非常明確一致,經(jīng)過(guò)風(fēng)險評估獲得批準進(jìn)行商業(yè)化種植的轉基因食品,和傳統食品的安全性是一樣的。美國市場(chǎng)上有70%的加工產(chǎn)品含有轉基因成分。
截至目前,我國批準了轉基因生產(chǎn)應用安全證書(shū)并在有效期內的作物有棉花、水稻、玉米和番木瓜。雖然取得了轉基因生產(chǎn)應用安全證書(shū),并不能馬上進(jìn)行商業(yè)化種植。謝家建介紹,按照《中華人民共和國種子法》的要求,轉基因作物還需要取得品種審定證書(shū)、生產(chǎn)許可證和經(jīng)營(yíng)許可證,才能進(jìn)入商業(yè)化種植。
根據《主要農作物品種審定辦法》,申請品種審定證書(shū)應當具備下列條件:人工選育或發(fā)現并經(jīng)過(guò)改良;與現有品種有明顯區別;遺傳性狀穩定;形態(tài)特征和生物學(xué)特性一致;具有符合《農業(yè)植物品種命名規定》的名稱(chēng)。生產(chǎn)許可證審批、經(jīng)營(yíng)許可證審批都需經(jīng)企業(yè)注冊所在地省級農業(yè)行政主管部門(mén)提出審查意見(jiàn)。
據了解,我國制定了《農業(yè)轉基因生物進(jìn)口安全管理辦法》、《農業(yè)轉基因生物加工審批辦法》、《進(jìn)出境轉基因產(chǎn)品檢驗檢疫管理辦法》和《農業(yè)轉基因生物標識管理辦法》等,規定縣級以上地方政府農業(yè)部門(mén)負責轉基因生物標識的監督管理,國家質(zhì)檢總局負責進(jìn)口農業(yè)轉基因生物在口岸的標識檢查驗證。據介紹,這些管理制度得到了較好的貫徹落實(shí),標識做到了應標盡標。
12名律師向兩部門(mén)申請信息公開(kāi)
來(lái)自山東、安徽、廣東、湖北的12名律師通過(guò)EMS將兩封有關(guān)轉基因食品的政府信息公開(kāi)申請信,郵寄給國家食藥監總局和農業(yè)部。12名律師認為,政府應在轉基因食品方面披露更多信息,滿(mǎn)足公眾知情權和自由選擇權。質(zhì)疑“全球4/5人食用”
國家轉基因生物安全委員會(huì )委員林敏日前表示,凡是通過(guò)安全評價(jià)上市的轉基因食品與傳統食品一樣安全,且全球4/5的人食用轉基因產(chǎn)品。該言論引發(fā)關(guān)注和熱議。
此次信息公開(kāi)申請發(fā)起人之一、山東律師劉書(shū)慶,接受經(jīng)濟導報記者采訪(fǎng)時(shí)表示,“轉基因食品的安全性還未有定論,普通公眾對轉基因食品的認識和了解還遠遠不夠。說(shuō)轉基因食品無(wú)害的言論是草率且不負責任的。全球真的有4/5的人在食用轉基因食品嗎?我對此持懷疑態(tài)度,希望農業(yè)部能公布此數據的相關(guān)出處和來(lái)源!
來(lái)自安徽的施鮑中律師對此也很關(guān)注。他認為,公眾對轉基因食品的爭議和擔憂(yōu)諸多,政府在此方面應披露更多信息,使消費者對轉基因食品有更多認識和了解,從而能區分并自由選擇傳統食品或者轉基因食品。
轉基因食品不能總是“專(zhuān)家”一家之言
轉基因食品改變了其基因結構,對人體是否有危害,現在下結論恐為時(shí)過(guò)早,這需要時(shí)間的檢驗。依據唯物辯證法的觀(guān)點(diǎn),實(shí)踐是檢驗真理的唯一標準,對轉基因食品的安全性,就需要有大量的試驗及數據進(jìn)行佐證,因此這個(gè)結論不應在現在而應在將來(lái)。在沒(méi)有任何試驗數據作支撐的情況下,就宣稱(chēng)其沒(méi)有危害,這不是一種科學(xué)的態(tài)度,而是信口雌黃,是忽悠公眾,是一種不負責任的態(tài)度。
轉基因食品的安全性,事關(guān)一個(gè)民族、國家的未來(lái),作為專(zhuān)家要持科學(xué)的態(tài)度,更要有良知。在轉基因食品與非轉基因食品可供選擇的情況下,從安全性的角度,相關(guān)部門(mén)應首選后者,不可屈從于利益,讓轉基因食品大行其道,讓國人淪為其試驗品。對此,不應讓少數專(zhuān)家說(shuō)了算,要謹防少數人經(jīng)不住利益的誘惑,成為轉基因食品行銷(xiāo)中國的“托兒”,而置公眾利益、安全于不顧,豈不悲哉?
相關(guān)專(zhuān)家對轉基因食品的曖昧態(tài)度,很容易讓人想起“皇帝的新裝”這一童話(huà)故事。而轉基因食品的安全性即是其吹噓的“皇帝新裝”,若相信、看到就是智慧、文明,若懷疑、排斥就是愚昧、無(wú)知。對“皇帝新裝”背后轉基因食品的“真身”卻語(yǔ)焉不詳,而是以其荒謬的邏輯掩飾?梢(jiàn),一些專(zhuān)家的“安民告示”還難以讓人信服,還需要用科學(xué)的數據加以說(shuō)明。
轉基因食品安全世界公認得以正名
從事轉基因工作20余年的中國農業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所研究員黃大昉認為,轉基因食品安全問(wèn)題是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題,世界衛生組織、美國FDA(美國食品藥品安全監督管理局)、歐洲食品安全局等國際權威部門(mén)早有定論,任何經(jīng)過(guò)嚴格科學(xué)評審以后獲得安全證書(shū)的轉基因食品,都是可以放心食用的。
美國食品專(zhuān)欄作家、食品工程博士云無(wú)心認為,科學(xué)界的主流態(tài)度非常明確一致,經(jīng)過(guò)風(fēng)險評估獲得批準進(jìn)行商業(yè)化種植的轉基因食品,和傳統食品的安全性是一樣的。美國市場(chǎng)上有70%的加工產(chǎn)品含有轉基因成分。