檢測顯示國內中藥染色摻假現象嚴重 中藥監管急需到位

　　中藥市場(chǎng)混亂 藥材摻假普遍存在

　　一位長(cháng)期從事中醫藥行業(yè)的業(yè)內人士向記者透露，有兩個(gè)“潛規則”長(cháng)期存在中藥材的流通領(lǐng)域：一是以次充好，將一些質(zhì)量比較差、存放時(shí)間長(cháng)的藥材充當質(zhì)量好的藥材出售，或是以?xún)r(jià)格便宜的非藥用部位入藥，此次維C銀翹片涉嫌虛假投料正屬于此類(lèi)。

　　另一個(gè)是使用硫磺熏蒸中藥材，對于藥材種植戶(hù)來(lái)說(shuō)，這是一種藥材保管方式，他們對于硫磺熏蒸使用量和方法沒(méi)有概念。

　　在南寧市中堯路中藥材交易市場(chǎng)，記者采訪(fǎng)了多位中藥材交易商，在他們眼中，用硫磺熏蒸中藥材是理所當然的做法。一位交易商拿出了一包黨參對記者說(shuō)：“你看這色澤，如果不用硫磺熏蒸的話(huà)，根本不可能實(shí)現�，F在很多中藥材只有用硫磺熏蒸才好保存，不然早就發(fā)霉了�！�

　　廣西中國民族醫藥學(xué)會(huì )副會(huì )長(cháng)黃漢儒介紹，硫磺熏蒸是藥材種植戶(hù)對藥材進(jìn)行初加工的一種習用方法，目的在于防霉、防腐和干燥等。極少量殘留的二氧化硫不至于造成健康威脅，但是如果長(cháng)期大量服用，對人體呼吸系統會(huì )產(chǎn)生影響。

　　國家食品藥品監督管理總局近日發(fā)布通報稱(chēng)，為防止濫用或過(guò)度使用硫磺熏蒸，中藥材及其飲片二氧化硫殘留限量標準將于近期發(fā)布實(shí)施。

　　中藥行業(yè)業(yè)內人士說(shuō)，中藥行業(yè)最突出的三大問(wèn)題就是“染色、增重、摻假”。其中，公眾對中藥染色相對陌生，但并非行業(yè)新問(wèn)題。

　　從業(yè)三十多年的南京中醫藥大學(xué)客座教授、資深中藥鑒定專(zhuān)家胡浩彬指出，中藥材、中藥飲片非法染色摻假的現象在國內普遍存在。目前已發(fā)現有染色摻假的中藥材、中藥飲片有幾十種。

　　中藥檢測至關(guān)重要 嚴控中藥質(zhì)量

　　中藥材及中藥飲片的質(zhì)量關(guān)系到人民群眾用藥安全，不法分子常常利用患者對中藥的信任大肆造假或以次充好。目前，武漢市中藥市場(chǎng)總體而言流通有序、質(zhì)量可控，但是也存在制假售假的現象。中藥材及中藥飲片非法添加染色劑、增重劑的現象比較嚴重，不容樂(lè )觀(guān)。

　　根據2011到2012年武漢市食品藥品監管局的檢測結果，在全覆蓋抽檢的769份中藥檢驗報告書(shū)中，合格報告書(shū)354份，不合格報告書(shū)412份，陽(yáng)性率54%。其中，不合格品種共71個(gè)，生產(chǎn)單位不合格報告14份，占比3.40%，醫院不合格報告152份，占比36.89%，經(jīng)營(yíng)單位不合格報告246份，占比59.71%。

　　藥品成分不合格品種共有11個(gè)品種92批次，其鑒別方法主要為薄層色譜、化學(xué)反應等。不合格批次占總數22.33%(此數據中，部分有重疊)。不合格率較高的品種依次為：紅花65.22%不合格;蛤蟆油11.96%不合格;沉香6.52%不合格;大黃5.43%不合格。

　　藥品成分不合格主要指含量達不到國家藥典標準的藥材，不合格的主要原因第一是摻假，中藥飲片中摻入性狀相似的材料，如皂角刺中摻入皂莢枝，豬苓中摻入赤芍;第二是中藥材來(lái)源合法，但是生長(cháng)時(shí)間或年限不足;第三是不法商人將原材料中有效成分浸提，提取后曬干或磨粉繼續售賣(mài);第四是摻雜質(zhì)超過(guò)規定，例如黃芩等飲片中摻入較多的根頭部，遠志不抽芯;第五是儲存時(shí)間過(guò)長(cháng)或儲存不當，例如溫度、濕度不夠或暴曬藥材等情況。

　　中藥監管急需到位

　　近年來(lái)，在暴利驅動(dòng)下，中藥材市場(chǎng)“李鬼”頻現，造假手段日新月異，不僅染指利潤高的名貴藥材，如今連普通藥材也不放過(guò)。無(wú)論是對中醫藥行業(yè)發(fā)展，還是對患者生命健康，中藥造假都會(huì )產(chǎn)生了不利影響。打擊中藥“李鬼”，為百姓撐起“健康保障傘”，還需標本兼治、多管齊下。

　　中國中藥協(xié)會(huì )的數據顯示，2012年前三季度，根據工業(yè)和信息化部統計，我國中成藥產(chǎn)值達2882億元，同比增長(cháng)20.8%;飲片產(chǎn)值692億元，同比增長(cháng)27.1%。而與行業(yè)規模迅速膨脹不匹配的是，產(chǎn)品質(zhì)量良莠不齊，劣質(zhì)飲片大行其道。

　　針對愈演愈烈的造假亂象，國家有關(guān)部門(mén)也“重拳出擊”，采取了一些措施，規范中藥材市場(chǎng)，加強行業(yè)監管，例如推行飲片企業(yè)GMP認證、飲片包裝必須標注藥品原產(chǎn)地等。然而，令人氣憤的是，中藥材制假售假的新聞仍時(shí)常見(jiàn)諸報端，一次次地給監管敲響了警鐘。

　　不過(guò)，談到監管，許多業(yè)內人士也很無(wú)奈：這幾年，制假商人不斷研發(fā)造假新技術(shù)，連許多長(cháng)期從事經(jīng)營(yíng)的客商都難辨真偽，對監管人員同樣也是一道難題;生產(chǎn)鏈上“九龍治水”的管理格局也讓不法人員鉆了空子，誰(shuí)來(lái)管、怎么管常常讓一些部門(mén)有些困惑;法律法規不健全，即使犯罪，處罰力度也很有限……這些問(wèn)題確實(shí)讓監管陷入了尷尬。

　　藥品安全關(guān)系百姓健康，打擊中藥“李鬼”迫在眉睫。如果不能對中醫藥市場(chǎng)的規范化“治未病”，如果放任制假售假的不法商人逍遙，恐怕中醫藥市場(chǎng)最終也只能“疾入骨髓，無(wú)藥可救”。