我國基礎研究水平上升 還需更寬松環(huán)境

　　大獎難得!這是今年國家自然科學(xué)獎頒布之后，很多人的感嘆。

　　今年國家科技獎頒布，國家自然科技獎一等獎?dòng)忠淮慰杖�，距離2009年《中國植物志》編研組斬獲該獎，已有4年之久，這也是該獎項自2000年以來(lái)第9次出現空缺。人們往往將自然科學(xué)獎，看作是我國基礎研究水平的象征。也因此，這個(gè)獎項就具有了特別的“含金量”。

　　需要多一點(diǎn)等待的耐心

　　根據《國家科學(xué)技術(shù)獎勵條例》，國家自然科學(xué)獎是授予在基礎研究和應用基礎研究中作出重大科學(xué)發(fā)現的公民，這些重大科學(xué)發(fā)現必須符合三大標準：前人尚未發(fā)現或者尚未闡明、具有重大科學(xué)價(jià)值、得到國內外自然科學(xué)界公認。

　　回顧曾經(jīng)的獲獎項目，無(wú)不體現出這樣的特點(diǎn)：取得的成果前所未有，科學(xué)價(jià)值震驚國內外。2003年度獲得自然科學(xué)一等獎的項目是“澄江動(dòng)物群與寒武紀大爆發(fā)”，它耗時(shí)20余年，在世界上首次證實(shí)了幾乎所有的動(dòng)物祖先都曾經(jīng)站在同一起跑線(xiàn)上，被《紐約時(shí)報》評為“20世紀最驚人的發(fā)現之一”;2009年獲得自然科學(xué)一等獎的《中國植物志》更是“規模宏大”，它耗費了80年的時(shí)間，耗盡了四代科學(xué)家的心血，作為植物的“戶(hù)口信息”，這一類(lèi)書(shū)的編纂極為艱巨繁雜，世界上許多國家至今仍未完成。

　　從這些曾經(jīng)的獲獎項目可以看出，能獲得國家自然科學(xué)一等獎的項目，都耗時(shí)極長(cháng)。

　　這也是基礎研究領(lǐng)域最大的特點(diǎn)，對于這一點(diǎn)，國家科技獎勵辦公室也有統計數據顯示，我國獲得自然科學(xué)獎的課題，平均出成果的時(shí)間為14年，這樣的特點(diǎn)讓基礎研究要出成果就必須有“鐵杵磨成針”的恒心和毅力，因而也讓基礎研究出成果的幾率降低。對此，今年的獲獎代表吳衍記深有感觸：“基礎學(xué)科是‘硬骨頭’，需要花費時(shí)間并要經(jīng)歷長(cháng)期沉淀，能做出成績(jì)的速度就更慢一些�！�

　　基礎研究水平穩步提高

　　如果能摒棄對第一的偏執追求，就會(huì )看到自然科學(xué)獎獲獎項目的數量每年都有很大增幅，2009年，自然科技獎的獲獎項目有28項，2010年30項，2011年36項，而今年的數量則增加到41項，增幅達到13.9%，其中生命科學(xué)、納米科學(xué)領(lǐng)域的成果分別占獲獎項目總數的19.4%和22.2%。

　　對于這一點(diǎn)，國家科學(xué)技術(shù)獎勵工作辦公室主任鄒大挺認為，近年來(lái)，我國自然科技獎獲獎數量不斷增加，一定程度上反映出我國基礎研究水平的提高。

　　根據國家自然科學(xué)基金委的數據統計，2011年中國發(fā)表在國際主要科技期刊和重要會(huì )議上的SCI論文共15.7萬(wàn)篇，占世界SCI論文總量的12.49%。按照國際SCI論文數量排序，我國保持了2006年以來(lái)的名次，居世界第2位，僅次于美國，領(lǐng)先于英國、德國、日本和法國。

　　這與近年來(lái)對基礎研究投入增加不無(wú)關(guān)系——2011年全國用于基礎研究的經(jīng)費支出達到411.8億元，增幅達到26.9%，而主要支持基礎研究的國家自然科學(xué)基金委10年來(lái)經(jīng)費的年均增長(cháng)率超過(guò)27%，2012年更是獲得國家財政撥款235億元，這讓國家自然科學(xué)基金委主任陳宜瑜感嘆不已，連稱(chēng)“基礎研究的‘春天’已經(jīng)到來(lái)�！倍�今年榮獲國家科技進(jìn)步獎一等獎的孫鴻烈院士也認為這幾年“基礎研究的投入上去了”。

　　基礎研究還需更寬松環(huán)境

　　當面對今年國家自然科學(xué)獎一等獎為何會(huì )空缺的追問(wèn)時(shí)，很多專(zhuān)家都表現得很淡定，他們甚至認為空缺未必不是好事�！皩幦蔽銥E，這說(shuō)明要求高，其評選是與國際水平在同一標準線(xiàn)上的�！标愐髓ふf(shuō)，他也是今年國家科技進(jìn)步獎一等獎的獲得者。

　　盡管大家認為應該耐心和寬容。但他們也承認這種缺失說(shuō)明“基礎研究的量上去了，但還沒(méi)有質(zhì)的突破”。究竟該怎么做才能讓基礎研究實(shí)現“量變”到“質(zhì)變”的飛躍?

　　孫鴻烈院士認為，基礎研究有些領(lǐng)域集中度不高，需要在有發(fā)展苗頭的前沿領(lǐng)域進(jìn)行由上而下的組織。

　　陳宜瑜分析說(shuō)，有些項目原本應該整合在一起研究，但由于受到年度考核等評價(jià)指標的影響，存在一些將大課題拆分，以便于分期“交差”的現象。他還舉例說(shuō)，我國某些基礎研究領(lǐng)域出現了很好的研究態(tài)勢，但才露出一點(diǎn)苗頭，科研人員就搶發(fā)論文，結果反而被其他國家跟蹤反超�！翱上У氖翘�急于求成，有時(shí)基礎研究積淀一下，反而能走得更遠，更完美�！�

　　今年國家最高科技獎的獲得者、兩院院士鄭哲敏認為，應該給予基礎研究更寬松的環(huán)境，能讓這個(gè)領(lǐng)域充分發(fā)揮“自由探索”的精神。