中國2011年專(zhuān)利申請數量第一 質(zhì)量有待提提升

　　12月13日，世界知識產(chǎn)權組織(WIPO)發(fā)布《2012年世界知識產(chǎn)權指標》報告。其中指出，中國已經(jīng)成為專(zhuān)利申請第一大國。

　　報告顯示，2011年，中國國家知識產(chǎn)權局受理來(lái)自國內外發(fā)明專(zhuān)利申請52.6412萬(wàn)件。繼2010年超過(guò)日本后，2011年又超過(guò)美國(美國為50.3582萬(wàn)件)，中國成為全球第一大發(fā)明專(zhuān)利申請國。

　　“專(zhuān)利申請量從一個(gè)角度能反映出中國創(chuàng )新能力在不斷增強，但同時(shí)它不是最重要的指標，我們千萬(wàn)不能沾沾自喜�！敝袊�社科院知識產(chǎn)權中心副主任李順德告訴記者，業(yè)界對這一報告并不意外。在各國陸續公布2011年的專(zhuān)利申請量后，結果就已見(jiàn)分曉。況且2011年之前，中國已經(jīng)擁有全球最多的實(shí)用新型、商標和工業(yè)品外觀(guān)設計申請。

　　統計數據反映，過(guò)去10年，國家知識產(chǎn)權局受理的專(zhuān)利申請一直呈大幅增長(cháng)態(tài)勢，年均增幅達到22.6%。李順德說(shuō)，多方面因素促使近年來(lái)我國專(zhuān)利申請量持續增長(cháng)�！笆紫�，政府高度重視創(chuàng )新，加大知識產(chǎn)權保護力度，從政策上給予支持。此外，這也和中國經(jīng)濟快速發(fā)展的大環(huán)境有關(guān)�！�

　　但申請量只是衡量創(chuàng )新能力的指標之一。在李順德看來(lái)，專(zhuān)利授權量、實(shí)施率以及有效專(zhuān)利擁有量等指標更能反應創(chuàng )新實(shí)力�！皩�(zhuān)利申請后是否獲得授權了，獲得授權的專(zhuān)利質(zhì)量如何，它在經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展中發(fā)揮了什么價(jià)值?這些才是我們更應該看重的�！�

　　這一觀(guān)點(diǎn)得到了上海大學(xué)知識產(chǎn)權學(xué)院常務(wù)副院長(cháng)許春明的認同。許春明在電話(huà)里對記者表示，我國專(zhuān)利申請量大幅增長(cháng)的同時(shí)，質(zhì)量還有待提升。他認為，我國專(zhuān)利數量增長(cháng)的動(dòng)力來(lái)自?xún)煞矫�，即企業(yè)出于市場(chǎng)需求的創(chuàng )新和政府強有力的政策引導�！斑@一方面體現了實(shí)施知識產(chǎn)權戰略的效果，但同時(shí)也有一種隱憂(yōu)，即市場(chǎng)導向的創(chuàng )新活動(dòng)是否如專(zhuān)利數量般讓人興奮�！�

　　他進(jìn)一步解釋道，在政策導向下，不少企業(yè)并不是出于市場(chǎng)需求而是為了獲得某些優(yōu)惠政策申請專(zhuān)利，高校和科研院所的人則是為了結題或評職稱(chēng)。

　　在許春明看來(lái)，專(zhuān)利的本質(zhì)是增加企業(yè)的競爭力和盈利能力�！皩�(zhuān)利不在于多，而在于其市場(chǎng)控制力�！彼�也認為，相較于數量，專(zhuān)利實(shí)施率、有效專(zhuān)利擁有量等能反應專(zhuān)利質(zhì)量的指標更為重要。

　　“政府對發(fā)明專(zhuān)利的資助期是三年，三年后專(zhuān)利持有者要支付不小的專(zhuān)利維持費用，據我所知，由于專(zhuān)利本身價(jià)值不大，不少企業(yè)三年后就放棄了這些專(zhuān)利�！痹S春明說(shuō)。

　　在采訪(fǎng)中，兩位均提及近日公布的另一份報告。在這份由湯森路透旗下知識產(chǎn)權咨詢(xún)公司發(fā)布的年度全球創(chuàng )新企業(yè)百強榜單中，共47家美國企業(yè)、32家亞洲企業(yè)、21家歐洲企業(yè)上榜，中國公司無(wú)一上榜。

　　對于此現象，湯森路透中國區總裁劉煜在某網(wǎng)站訪(fǎng)談中介紹，該評選的核心標準是專(zhuān)利，目的在于衡量企業(yè)在專(zhuān)利創(chuàng )新方面的能力和影響力。談到中國公司沒(méi)有上榜，他感慨道，2011年中國的專(zhuān)利申請量成為全球第一，但專(zhuān)利質(zhì)量仍有差距，某種程度反映了中國企業(yè)目前創(chuàng )新的階段。

　　相對于數量之一，李順德和許春明對第二份報告印象更深刻�！皬臄盗康劫|(zhì)量需要一個(gè)過(guò)程，先要有數量增加，才會(huì )有質(zhì)量的提高�！彼麄冋J為，數量的增加是一個(gè)可喜的開(kāi)端，但更應該清醒地意識到不能就此止步。

　　“從政策層面看，應改變重專(zhuān)利數量輕質(zhì)量的導向，加大對國際專(zhuān)利和高質(zhì)量專(zhuān)利申請的資助�！痹S春明說(shuō)，“企業(yè)自身更應該真正從市場(chǎng)需求出發(fā)有選擇性地申請高質(zhì)量專(zhuān)利�！�