淺析我國測試儀器行業(yè)的發(fā)展的不足

　　測試測量和儀器產(chǎn)業(yè)，是國防裝備必須的保障，也是研發(fā)前沿科技的利器，同時(shí)更是任何電子技術(shù)都避不開(kāi)的一個(gè)重要環(huán)節。然而，無(wú)論從國防還是民用需求，我們接觸到的測試系統以及測試儀器，在高性能應用上無(wú)一例外都是進(jìn)口品牌。

　　據統計，測試儀器產(chǎn)業(yè)所占電子工業(yè)的產(chǎn)值大約只有不足2%，而電子工業(yè)的產(chǎn)值不過(guò)占世界總產(chǎn)值的2%左右，但依靠測試儀器拉動(dòng)的新技術(shù)帶來(lái)的附加價(jià)值卻可以占70%-75%的全世界每年新增的價(jià)值。作為一種應用遍及基礎研究到生產(chǎn)線(xiàn)的基礎性產(chǎn)品和技術(shù)，電子測試儀器行業(yè)的強大，完全可以拉動(dòng)一個(gè)國家創(chuàng )新帶動(dòng)的新增價(jià)值。

　　作為一個(gè)高技術(shù)、資本密集、橫跨多個(gè)學(xué)科并且強調多年技術(shù)積累的行業(yè)，我們在測試儀器方面與國外企業(yè)的差距是全方位的，不僅僅是技術(shù)、經(jīng)驗和資金不足，更重要的是在概念、標準和理念等方向的差距和在決策方面的不夠重視。

　　觀(guān)念和思維的差距抹平技術(shù)上的差距，不是一蹴而就的事情。但比起技術(shù)上的差距，我們在測試儀器上存在的觀(guān)念和思維的差距看起來(lái)很容易解決，但實(shí)際執行起來(lái)，比技術(shù)上的差距更難面對也更關(guān)鍵。測試儀器是個(gè)資本密集型企業(yè)，企業(yè)的生產(chǎn)規模很重要，測試儀器又是一個(gè)市場(chǎng)比較小的行業(yè)，因為儀器種類(lèi)繁多，所以單個(gè)儀器種類(lèi)的市場(chǎng)注定不可能很大。這給中國企業(yè)迎頭趕上增加了更大的難度，一方面，作為技術(shù)密集型和積累型行業(yè)，面對這么多已經(jīng)領(lǐng)先很多的國外競爭對手，要把測試儀器做大做強，就要有足夠多的投入，并且短期內不要指望回報，這一點(diǎn)無(wú)疑僅靠一些私企是很難有這么強大的財力去做支撐的。因此，必須要有國家戰略高度的規劃和相關(guān)資源的大力支撐，才有機會(huì )去不斷縮小差距�？梢哉f(shuō)，如果測試儀器企業(yè)無(wú)法做到一個(gè)比較大的規模，那么就很難具備和國際巨頭一較長(cháng)短的實(shí)力，而前期的成長(cháng)需要巨額長(cháng)期的資金投入。

　　另一方面，因為市場(chǎng)不大，所以就更要強調企業(yè)研發(fā)的連續性和專(zhuān)注性，而對于國內的私企來(lái)說(shuō)，他們面臨著(zhù)生存的壓力，而對于很多國有科研院所而言，他們也面臨創(chuàng )收指標以及各種前沿課題的研究，無(wú)法專(zhuān)注于對一兩類(lèi)的產(chǎn)品進(jìn)行精耕細作，十年磨一劍錘煉精品。在我們的經(jīng)驗和對測試理解都欠缺的今天，若不靜下心來(lái)好好做出幾款精品，我們拿什么去和國外企業(yè)競爭?再者，因為市場(chǎng)細分復雜，因此，對測試儀器的架構和理念的研究的短期意義很難體現，這就讓一些原本從戰略上國家支持其研究測試儀器架構和概念的研究機構不再愿意將精力集中于此，而是去追求短期利益更好的其他工作，從而造成只有各個(gè)儀器廠(chǎng)商去自己研發(fā)這些通用的基礎理念，造成很多研發(fā)資源的重復浪費。

　　另一個(gè)欠缺的觀(guān)念上的差距是服務(wù)�？梢哉f(shuō)，作為一個(gè)毛利率超過(guò)50%的行業(yè)，很大部分的企業(yè)銷(xiāo)售利潤是用以提供優(yōu)質(zhì)的市場(chǎng)培育、售后服務(wù)和技術(shù)支持的。特別是在用戶(hù)的測試體驗和測試習慣培養方面，國內企業(yè)在意識上的差距與國際企業(yè)相比差得實(shí)在太遠。某國內測試儀器生產(chǎn)企業(yè)表示，他們和國外競爭對手的產(chǎn)品性能類(lèi)似，但用戶(hù)界面UI和操作的通用性方面相差太遠，而在用戶(hù)中的宣傳更是幾乎為零。當用戶(hù)有相應的測試需求時(shí)，即使兩個(gè)產(chǎn)品的性?xún)r(jià)比等指標完全不同，用戶(hù)也很難去選擇他們的產(chǎn)品而放棄國外產(chǎn)品，原因只有一個(gè)，用戶(hù)會(huì )用。

　　技術(shù)上的不足這些年，特別是在軍用測試方面，我們看到的是各種總線(xiàn)技術(shù)的盛行，然而不管是最早的GPIB，還是后來(lái)的VXI，現在流行的PXI或是不慍不火的LXI，甚至正在興起的AXIe總線(xiàn)，都是外國人定義研發(fā)的，這也就意味著(zhù)，我們要應用這些總線(xiàn)技術(shù)，就逃不開(kāi)他們定義的測試系統架構及測試方法，在此基礎上，即使總線(xiàn)標準是開(kāi)放的，即使我們在硬件設計上具有和他們一樣的實(shí)力，但是在對總線(xiàn)技術(shù)的理解上，我們依然存在著(zhù)不足，同樣的技術(shù)我們確實(shí)應用起來(lái)有差距，更何況，多數情況下我們不得不去購買(mǎi)他們的產(chǎn)品來(lái)滿(mǎn)足我們的測試系統要求。

　　如果說(shuō)在這些系統級測試儀器方面，因為開(kāi)放的總線(xiàn)，我們的技術(shù)差距相對比較小，那么在臺式儀器方面，我們的差距幾乎很難去估量。對于基礎的測試儀器而言，其架構和概念并不難理解，但到了具體的功能定義和產(chǎn)品的功能實(shí)現方面，我們就存在著(zhù)較大的差距。無(wú)法定義產(chǎn)品的功能并確保能實(shí)現，這會(huì )讓我們的測試儀器開(kāi)發(fā)和應用陷入的是一個(gè)尷尬的循環(huán)。我們無(wú)法跟蹤先進(jìn)的電子技術(shù)發(fā)展的前沿科技，就沒(méi)有辦法了解其測試需求，就自然無(wú)法去為此開(kāi)發(fā)適合最新技術(shù)的測試儀器，那么更談不上把握最新的測試市場(chǎng)脈搏和賺取最豐厚的那部分利潤，而你做不來(lái)先進(jìn)新技術(shù)的測試，新技術(shù)出現的時(shí)候你就抓不住，人家也不可能交給你去滿(mǎn)足最初的測試需求，這樣就無(wú)法了解最新的技術(shù)動(dòng)向，也就無(wú)法將新技術(shù)應用到你的測試儀器中。在這個(gè)循環(huán)中，我們始終無(wú)法找到一個(gè)突破口，而只能默默看著(zhù)在一次次新技術(shù)經(jīng)歷這樣的循環(huán)后，距離最前沿技術(shù)和測試越來(lái)越遠。

　　在國防和軍用測試中，制約本土測試儀器應用一個(gè)更重要的問(wèn)題來(lái)自于核心半導體器件的缺失，我們看到的是，國內的測試儀器企業(yè)，無(wú)論是老牌國有研究所還是新興的私有測試儀器企業(yè)，自身具備的芯片研發(fā)能力相比國際巨頭有非常大的差距�？梢哉f(shuō)，測試用的芯片因為其特殊的一些要求，在市場(chǎng)上是很難找到相關(guān)合適的產(chǎn)品，特別是在信號分析和信號采集方面，模擬前端技術(shù)和信號采集技術(shù)的不足，直接體現在我們的測試儀器無(wú)法捕獲我們需要的一些特征信號，比如雷達和微波技術(shù)的絕大部分需求，商用芯片是無(wú)法滿(mǎn)足其測試需求的，這樣的結果是，我們的測試儀器廠(chǎng)商不是不知道怎么去滿(mǎn)足，而是沒(méi)有相關(guān)的半導體器件能夠讓我們做出滿(mǎn)足這些采樣率、帶寬需求的產(chǎn)品，而這兩點(diǎn)，恰恰是國防軍工應用中許多信號分析和信號處理的前提。