上海美領(lǐng)館首發(fā)PM2.5數據 環(huán)保部門(mén)回應

　　繼美國大使館發(fā)布北京PM2.5監測數據后，美國駐上�？傤I(lǐng)事館5月14日開(kāi)始發(fā)布上海PM2.5(大氣細顆粒物)數據。

　　數據發(fā)布的首日，美領(lǐng)館的監測數據就與上海環(huán)保局發(fā)布的數據就大相徑庭，兩者之間一度相差3倍，引發(fā)此間民眾的熱議。

　　上海環(huán)保部門(mén)當天夜間回應稱(chēng)，監測結論的差異主要是因為兩者遵循的評價(jià)體系不同。

　　上海市環(huán)保局副總工程師羅海林介紹，美領(lǐng)館公布的數據是AQI，即空氣質(zhì)量指數，監測的是PM2.5值，目前上海環(huán)保局公布的是API，是空氣污染指數，包括二氧化硫、PM10、氮氧化物。這兩者監測內容不同。

　　面對民眾質(zhì)疑上海為何監測API指數而非采用AQI指數。上海環(huán)境監測中心總工程師伏晴艷解釋?zhuān)�“這是新國家標準推進(jìn)過(guò)程的過(guò)渡期，”她透露，上�？諝赓|(zhì)量發(fā)布正在從API指數向AQI指數過(guò)渡。不久之后，上海也將發(fā)布AQI指數。

　　不過(guò)，羅海林稱(chēng)，由于標準不同，將來(lái)采用AQI標準測量出的數據也可能也會(huì )與美方的數據有所差異。

　　伏晴艷表示，環(huán)境監測部門(mén)工作的基本準則是科學(xué)、公正、客觀(guān)。這兩種監測方法的都是世界認可的方法�！岸际菢藴实目尚欧秶鷥容^好的監測方法�！�

　　對于美領(lǐng)館監測發(fā)布PM2.5數據，伏晴艷稱(chēng)，上海環(huán)保部門(mén)以開(kāi)放的心態(tài)來(lái)看待此事，既提供了更多的空氣信息，也是對環(huán)保工作的督促。