產(chǎn)品分類(lèi)
-
實(shí)驗室儀器
按功能分
- 提供實(shí)驗環(huán)境的設備
- 分離樣品并處理設備
- 對樣品前處理的設備
- 處理實(shí)驗器材的設備
- 保存實(shí)驗樣品用設備
- 1. 冰箱
- 2. 保鮮柜
- 3. 傳感器
- 4. 低壓電氣
- 5. 工業(yè)自動(dòng)化
- 6. 化學(xué)品儲存
- 7. 控濕柜
- 8. 冷藏柜
- 9. 冷凍箱
- 10. 循環(huán)烘箱
- 11. 液氮罐
- 12. 工業(yè)型液氮罐
- 13. 液氮容器配件
- 14. 油桶柜
- 15. 貯存箱
- 1. 蛋類(lèi)分析儀
- 2. 粉碎機
- 3. 谷物分析儀
- 4. 混勻儀
- 5. 攪拌器
- 6. 馬弗爐
- 7. 樣品制備設備
- 8. 破碎、研磨、均質(zhì)儀器
- 9. 消解
- 計量?jì)x器
- 培養孵育設備
- 基礎通用設備
- 通用分析儀器
- 樣品結果分析
- 1. 邊臺
- 2. 刨冰機
- 3. 電熱板
- 4. 輻射檢測
- 5. 干燥箱
- 6. 瓶口分配器
- 7. 水質(zhì)分析類(lèi)
- 8. 水質(zhì)采樣器
- 9. 實(shí)驗臺
- 10. 溫、濕、氣壓、風(fēng)速、聲音、粉塵類(lèi)
- 11. 穩壓電源(UPS)
- 12. 文件柜
- 13. 移液器
- 14. 制造水、純水、超純水設備
- 15. 制冰機
- 16. 中央臺
- 17. 真空干燥箱
- 1. 比色計
- 2. 測厚儀
- 3. 光度計
- 4. 光譜儀
- 5. 光化學(xué)反應儀
- 6. 電參數分析儀
- 7. 檢驗分析類(lèi)儀器
- 8. 瀝青檢測
- 9. 酶標儀洗板機
- 10. 凝膠凈化系統
- 11. 氣質(zhì)聯(lián)用儀
- 12. 氣體發(fā)生裝置
- 13. 水份測定儀
- 14. 色譜類(lèi)
- 15. 水質(zhì)分析、電化學(xué)儀
- 16. 石油、化工產(chǎn)品分析儀
- 17. 實(shí)驗室管理軟件
- 18. 同位素檢測
- 19. 透視設備
- 20. 旋光儀
- 21. 濁度計
- 22. 折光儀
- 顯微鏡
- 電化學(xué)分析類(lèi)
- 其他
- 1. 電源
- 2. 光照組培架
- 3. 戶(hù)外檢測儀器
- 4. 戶(hù)外分析儀器
- 5. IVF工作站配套儀器
- 6. 空氣探測儀器
- 7. 科研氣象站
- 8. 空調
- 9. 冷卻器
- 10. 配件
- 11. 其他
- 12. 溶液
- 13. 軟件
- 14. 水質(zhì)分析、電化學(xué)儀
- 15. 實(shí)驗室系統
- 16. 試劑
- 17. 現場(chǎng)儀表
- 1. 磁場(chǎng)強度
- 2. 電導率儀
- 3. 電極
- 4. 電化學(xué)工作站
- 5. 杜瓦瓶
- 6. 環(huán)保儀器
- 7. 離子測定儀
- 8. ORP
- 9. 溶解氧
- 10. 熱力學(xué)
- 11. 酸度計
- 12. TDS
- 13. 溫度測量
- 14. 物化實(shí)驗配件
- 15. 壓力測量?jì)x表
- 16. 鹽度
- 17. 運輸罐
按專(zhuān)業(yè)實(shí)驗室分- 化學(xué)合成
- 乳品類(lèi)檢測專(zhuān)用儀器
- 細胞工程類(lèi)
- 種子檢測專(zhuān)用儀器
- 病理設備
- 層析設備
- 動(dòng)物實(shí)驗設備
- 糧油檢測
- 生物類(lèi)基礎儀器
- 植物土壤檢測
- 1. 動(dòng)物呼吸機
- 2. 動(dòng)物固定器
- 3. 仿生消化系統
- 1. 電泳(電源)儀、電泳槽
- 2. 分子雜交
- 3. 基因工程
- 4. PCR儀
- 5. 紫外儀、凝膠成像系統
- 1. 土壤檢測類(lèi)
- 2. 植物檢測類(lèi)
- 藥物檢測分析
- 地質(zhì)
- 紡織
- 分析儀器
- 農產(chǎn)品質(zhì)量監測
- 1. 臭氧濃度分析儀
- 2. 電化學(xué)分析
- 3. 煤質(zhì)分析儀系列
- 4. 石油儀器
- 5. 成分分析儀
- 6. 植物分析儀系統
- 1. 農藥殘毒快速檢測儀
- 2. 農產(chǎn)品檢測試紙
- 3. 農產(chǎn)品檢測試藥片
- 4. 土壤、化肥快速檢測儀
- 5. 種子外觀(guān)品質(zhì)分析儀
- 水產(chǎn)品質(zhì)量安全
- 水產(chǎn)技術(shù)推廣
- 水生動(dòng)物防疫
- 食品檢測實(shí)驗室
- 疾病預防控制中心
- 1. 計數儀
- 2. 水產(chǎn)品質(zhì)安監測
- 3. 水產(chǎn)品檢測試紙
- 4. 水產(chǎn)品檢測藥品
- 1. 快速檢測試劑盒
- 2. 肉類(lèi)檢測儀器
- 3. 食品安全快速分析儀
- 4. 食品安全檢測箱
- 5. 食品檢測儀器配套設備
- 6. 食品安全檢測儀器
- 7. 三十合一食品安全檢測儀
- 8. 相關(guān)配置、配件
- 供水、水文監測
-
暫無(wú)數據,詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無(wú)數據,詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無(wú)數據,詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無(wú)數據,詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無(wú)數據,詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無(wú)數據,詳情請致電:18819137158 謝謝!
熱銷(xiāo)品牌 - 工業(yè)儀器
- 戶(hù)外儀器
- 環(huán)境監測
- 便攜式儀器
- 在線(xiàn)式儀器
PM2.5儀器采購公關(guān)賽跑 指導意見(jiàn)3月出臺
[2012/3/5]
技術(shù)標準未定,一場(chǎng)“公關(guān)賽跑”卻已經(jīng)開(kāi)始。
搶在2012年全國兩會(huì )召開(kāi)之前,國務(wù)院通過(guò)修訂《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》(下稱(chēng)“新國標”)將民眾普遍關(guān)注的PM2.5納入監測范疇,但真正精確的PM2.5值,卻離公眾“似近還遠”。
一次國務(wù)院常務(wù)辦公會(huì )并不能解決所有關(guān)于PM2.5的問(wèn)題。目前,事關(guān)PM2.5監測精確與否的“監測技術(shù)規范”尚在編制之中,由于可能涉及采用何種監測技術(shù)、方法和標準等敏感問(wèn)題,“監測技術(shù)規范”將耗費3個(gè)季度甚至更久的時(shí)間才能出臺。
技術(shù)標準之爭的背后,是直接牽涉的巨額政府采購訂單帶來(lái)的利益。在環(huán)保部下屬的中國環(huán)境監測總站尚在抓緊制定“技術(shù)規范”的同時(shí),來(lái)自各方的監測設備生產(chǎn)廠(chǎng)家已經(jīng)向地方環(huán)境監測機構展開(kāi)“公關(guān)”。在當下的中國,測量PM2.5的“震蕩天平法”和“貝塔射線(xiàn)法”已經(jīng)不再是簡(jiǎn)單的技術(shù)標準,而這兩者的命運,將左右巨額政府采購訂單的去向。
“采購和使用指導意見(jiàn)”3月出臺
“由環(huán)保部于2012年3月出臺PM2.5監測儀器的采購和使用指導意見(jiàn)是在2011年11月中國環(huán)境監測總站開(kāi)始對各種PM2.5監測設備和方法進(jìn)行比對時(shí)就已經(jīng)確定的。但由于期間媒體對于不同監測設備間測量結果的客觀(guān)性的質(zhì)疑,使得此次3月份出臺的采購和使用指導意見(jiàn)方向發(fā)生了改變!币晃唤咏h(huán)保部的專(zhuān)家告訴《中國經(jīng)營(yíng)報》記者。
該專(zhuān)家表示,早在2011年11月,環(huán)保部就將這份采購和使用指導意見(jiàn)的方向定在“在國家認證出來(lái)之前,優(yōu)先使用國際認證的產(chǎn)品”。
但從2012年1月開(kāi)始,媒體“對于美國ThermoFisher Scientific(賽默飛世爾)公司生產(chǎn)的震蕩天平法設備所監測出的PM10、PM2.5值,普遍比美國本土及使館采用的β射線(xiàn)法監測設備測出的數值平均偏低15%的情況”的報道,使得不論是環(huán)境監測總站還是環(huán)保部都對此開(kāi)始變得謹慎。
在此之前,中國內地環(huán)境監測機構普遍使用的監測技術(shù)為震蕩天平法,這種監測技術(shù)被指出較β射線(xiàn)法測出的正常值偏低15%。因此,制造商為糾正這一偏差,開(kāi)發(fā)了名為FDMS的修正設備。
據了解,環(huán)保部的這份采購和使用指導意見(jiàn)將主要基于中國環(huán)境監測總站從2011年11月開(kāi)始的儀器比對按月及季度的匯報及各地方監測總站的研究成果產(chǎn)生。目前整個(gè)起草小組已經(jīng)多次召集業(yè)內專(zhuān)家開(kāi)會(huì ),起草小組由環(huán)保部、環(huán)境監測總站、環(huán)境監測司人員組成。
“這份采購和使用指導意見(jiàn)受到各方密切關(guān)注。尤其是政府采購在即,必須馬上有個(gè)說(shuō)法。以免買(mǎi)了機器又不能使用造成損失!鄙鲜鰧(zhuān)家表示。
標準存疑
按照國務(wù)院2月29日的要求,2012年京津冀、長(cháng)三角、珠三角等重點(diǎn)區域以及直轄市和省會(huì )城市開(kāi)展細顆粒物與臭氧等項目監測(包括細顆粒物PM2.5和臭氧O38小時(shí)濃度限值監測)。這意味著(zhù),政府對于PM2.5監測設備的采購必須馬上上馬。但“總站”的標準不出臺,就會(huì )形成各家的測量方法和數字不一致的問(wèn)題。
據一位接近環(huán)保部專(zhuān)家向《中國經(jīng)營(yíng)報》記者介紹,這里面涉及三點(diǎn)問(wèn)題:
第一,更換監測方法會(huì )影響同一區域的監測結果是否連續有效的問(wèn)題。
第二,在聯(lián)防聯(lián)控的區域內,相關(guān)聯(lián)城市的大氣污染物相互影響,單靠某個(gè)城市努力,往往收效甚微,如果測量技術(shù)方法不一致,很難達到協(xié)同控制污染物的效果。
第三,PM2.5的監測數字如何與地方政府業(yè)績(jì)掛鉤?由于目前不同方法的監測儀器所測量出的數字存在偏差,這個(gè)問(wèn)題將會(huì )直接影響政府會(huì )更傾向于選擇哪種監測儀器。
中國科學(xué)院大氣物理研究所研究員、中國生態(tài)系統研究網(wǎng)絡(luò )(CERN)大氣科學(xué)分中心主任王躍思向媒體介紹,“通常一種自動(dòng)監測方法與標準方法的比對,在同一個(gè)城市,需要在不同的地點(diǎn),特別是要在不同的季節分別進(jìn)行比對,才能得出一個(gè)相對客觀(guān)的結論,這個(gè)過(guò)程不能一蹴而就!
記者了解到,從2月16日開(kāi)始,中國環(huán)境監測總站在北京、上海、廣州、重慶、濟南五個(gè)城市進(jìn)行PM2.5自動(dòng)監測方法適用性比對測試試驗。這五個(gè)城市覆蓋華北、華東、華南、西南四大區域,其監測比對結果對制定全國性的PM2.5監測設備采購和使用具有指導意義!斑@個(gè)過(guò)程至少要持續3個(gè)季度。其中環(huán)境監測總站會(huì )定期按月、按季度拿出階段性結果,向環(huán)保部匯報!
設備廠(chǎng)商緊急公關(guān)
本報此前報道稱(chēng),包括上海、北京、天津在內的多地環(huán)保監測機構,都已經(jīng)暫停了PM2.5監測設備的采購。
記者3月1日獲悉,在2月29日國務(wù)院將PM2.5納入“新國標”并對部分地區提出具體要求后,相關(guān)省市的采購工作已經(jīng)迅速展開(kāi)。
“到底買(mǎi)哪種機器我們需要非常謹慎。媒體的報道讓我們對此非常敏感!3月1日,一位地方環(huán)境監測站負責人向記者表示,究竟買(mǎi)哪種設備成為各監測站的敏感話(huà)題。
“現在如果買(mǎi)震蕩天平法的設備,也肯定是買(mǎi)加裝FDMS的設備,除非這些監測站不知道這些信息。大家不敢買(mǎi)不加裝的。目前來(lái)看,我們內部溝通還是覺(jué)得買(mǎi)β射線(xiàn)法的設備更可靠些。除此,絕對不會(huì )買(mǎi)第三種測量方法的設備! 上述人士說(shuō)。
記者獲悉,今年3月馬上開(kāi)始PM2.5政府設備采購的地區是廣西省柳州市和山東省。而更多省市對于PM2.5的監測規劃正在向媒體披露,如江蘇省正預備在現有的17個(gè)PM2.5監測點(diǎn)的基礎上,再建68個(gè)PM2.5監測點(diǎn),最終實(shí)現監測“全省覆蓋”;上海已建成PM2.5試點(diǎn)監測點(diǎn)位24個(gè),其中3個(gè)為國控評價(jià)點(diǎn)。
目前,國內外多家設備廠(chǎng)商都在緊急走訪(fǎng)各政府采購部門(mén)及環(huán)保部。據環(huán)保部網(wǎng)站顯示,2月23日下午,河南省環(huán)境監控中心在監控大廳舉辦環(huán)境空氣PM2.5監控儀器和監控方法報告會(huì ),曾被媒體質(zhì)疑向中國出售測量數值偏低、未加裝FDMS的生產(chǎn)震蕩天平法設備的賽默飛世爾科技公司的總經(jīng)理和技術(shù)負責人受邀作報告。
而在《中國經(jīng)營(yíng)報》之前所發(fā)《多省市暫停PM2.5監測設備采購》一文中曾提到,河南省是震蕩天平法設備的采購大省。2009年,河南省環(huán)境綜合整治重點(diǎn)區域空氣自動(dòng)監控系統建設項目采購震蕩天平法PM10分析儀15臺。一位天津市環(huán)保局相關(guān)人士近期也向媒體表示,最近有多家設備企業(yè)寄資料,希望政府采購時(shí),環(huán)保部門(mén)能推薦其產(chǎn)品。
據公開(kāi)資料顯示,目前國際上比較有名的PM2.5監測設備廠(chǎng)商主要有美國賽默飛世爾、美國MET ONE、美國API(自動(dòng)精密工程公司)、法國ESA(法國蘇氏環(huán)境公司)、澳大利亞的Eco Tech和Monitor等。
國外生產(chǎn)震蕩天平法顆粒物監測儀的廠(chǎng)家目前只有賽默飛世爾(同時(shí)兼產(chǎn)基于β射線(xiàn)法的監測儀),而目前國內生產(chǎn)震蕩天平法顆粒物監測儀的有安徽藍盾光電子和武漢天虹兩家企業(yè)。生產(chǎn)β射線(xiàn)法的監測儀的廠(chǎng)家有:美國賽默飛世爾、美國MET ONE、美國API、法國ESA(法國蘇氏環(huán)境公司)、澳大利亞的Eco Tech和Monitor、河北先河環(huán)?萍脊煞萦邢薰、武漢天虹公司、北京中晟泰科環(huán)境科技公司。
搶在2012年全國兩會(huì )召開(kāi)之前,國務(wù)院通過(guò)修訂《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》(下稱(chēng)“新國標”)將民眾普遍關(guān)注的PM2.5納入監測范疇,但真正精確的PM2.5值,卻離公眾“似近還遠”。
一次國務(wù)院常務(wù)辦公會(huì )并不能解決所有關(guān)于PM2.5的問(wèn)題。目前,事關(guān)PM2.5監測精確與否的“監測技術(shù)規范”尚在編制之中,由于可能涉及采用何種監測技術(shù)、方法和標準等敏感問(wèn)題,“監測技術(shù)規范”將耗費3個(gè)季度甚至更久的時(shí)間才能出臺。
技術(shù)標準之爭的背后,是直接牽涉的巨額政府采購訂單帶來(lái)的利益。在環(huán)保部下屬的中國環(huán)境監測總站尚在抓緊制定“技術(shù)規范”的同時(shí),來(lái)自各方的監測設備生產(chǎn)廠(chǎng)家已經(jīng)向地方環(huán)境監測機構展開(kāi)“公關(guān)”。在當下的中國,測量PM2.5的“震蕩天平法”和“貝塔射線(xiàn)法”已經(jīng)不再是簡(jiǎn)單的技術(shù)標準,而這兩者的命運,將左右巨額政府采購訂單的去向。
“采購和使用指導意見(jiàn)”3月出臺
“由環(huán)保部于2012年3月出臺PM2.5監測儀器的采購和使用指導意見(jiàn)是在2011年11月中國環(huán)境監測總站開(kāi)始對各種PM2.5監測設備和方法進(jìn)行比對時(shí)就已經(jīng)確定的。但由于期間媒體對于不同監測設備間測量結果的客觀(guān)性的質(zhì)疑,使得此次3月份出臺的采購和使用指導意見(jiàn)方向發(fā)生了改變!币晃唤咏h(huán)保部的專(zhuān)家告訴《中國經(jīng)營(yíng)報》記者。
該專(zhuān)家表示,早在2011年11月,環(huán)保部就將這份采購和使用指導意見(jiàn)的方向定在“在國家認證出來(lái)之前,優(yōu)先使用國際認證的產(chǎn)品”。
但從2012年1月開(kāi)始,媒體“對于美國ThermoFisher Scientific(賽默飛世爾)公司生產(chǎn)的震蕩天平法設備所監測出的PM10、PM2.5值,普遍比美國本土及使館采用的β射線(xiàn)法監測設備測出的數值平均偏低15%的情況”的報道,使得不論是環(huán)境監測總站還是環(huán)保部都對此開(kāi)始變得謹慎。
在此之前,中國內地環(huán)境監測機構普遍使用的監測技術(shù)為震蕩天平法,這種監測技術(shù)被指出較β射線(xiàn)法測出的正常值偏低15%。因此,制造商為糾正這一偏差,開(kāi)發(fā)了名為FDMS的修正設備。
據了解,環(huán)保部的這份采購和使用指導意見(jiàn)將主要基于中國環(huán)境監測總站從2011年11月開(kāi)始的儀器比對按月及季度的匯報及各地方監測總站的研究成果產(chǎn)生。目前整個(gè)起草小組已經(jīng)多次召集業(yè)內專(zhuān)家開(kāi)會(huì ),起草小組由環(huán)保部、環(huán)境監測總站、環(huán)境監測司人員組成。
“這份采購和使用指導意見(jiàn)受到各方密切關(guān)注。尤其是政府采購在即,必須馬上有個(gè)說(shuō)法。以免買(mǎi)了機器又不能使用造成損失!鄙鲜鰧(zhuān)家表示。
標準存疑
按照國務(wù)院2月29日的要求,2012年京津冀、長(cháng)三角、珠三角等重點(diǎn)區域以及直轄市和省會(huì )城市開(kāi)展細顆粒物與臭氧等項目監測(包括細顆粒物PM2.5和臭氧O38小時(shí)濃度限值監測)。這意味著(zhù),政府對于PM2.5監測設備的采購必須馬上上馬。但“總站”的標準不出臺,就會(huì )形成各家的測量方法和數字不一致的問(wèn)題。
據一位接近環(huán)保部專(zhuān)家向《中國經(jīng)營(yíng)報》記者介紹,這里面涉及三點(diǎn)問(wèn)題:
第一,更換監測方法會(huì )影響同一區域的監測結果是否連續有效的問(wèn)題。
第二,在聯(lián)防聯(lián)控的區域內,相關(guān)聯(lián)城市的大氣污染物相互影響,單靠某個(gè)城市努力,往往收效甚微,如果測量技術(shù)方法不一致,很難達到協(xié)同控制污染物的效果。
第三,PM2.5的監測數字如何與地方政府業(yè)績(jì)掛鉤?由于目前不同方法的監測儀器所測量出的數字存在偏差,這個(gè)問(wèn)題將會(huì )直接影響政府會(huì )更傾向于選擇哪種監測儀器。
中國科學(xué)院大氣物理研究所研究員、中國生態(tài)系統研究網(wǎng)絡(luò )(CERN)大氣科學(xué)分中心主任王躍思向媒體介紹,“通常一種自動(dòng)監測方法與標準方法的比對,在同一個(gè)城市,需要在不同的地點(diǎn),特別是要在不同的季節分別進(jìn)行比對,才能得出一個(gè)相對客觀(guān)的結論,這個(gè)過(guò)程不能一蹴而就!
記者了解到,從2月16日開(kāi)始,中國環(huán)境監測總站在北京、上海、廣州、重慶、濟南五個(gè)城市進(jìn)行PM2.5自動(dòng)監測方法適用性比對測試試驗。這五個(gè)城市覆蓋華北、華東、華南、西南四大區域,其監測比對結果對制定全國性的PM2.5監測設備采購和使用具有指導意義!斑@個(gè)過(guò)程至少要持續3個(gè)季度。其中環(huán)境監測總站會(huì )定期按月、按季度拿出階段性結果,向環(huán)保部匯報!
設備廠(chǎng)商緊急公關(guān)
本報此前報道稱(chēng),包括上海、北京、天津在內的多地環(huán)保監測機構,都已經(jīng)暫停了PM2.5監測設備的采購。
記者3月1日獲悉,在2月29日國務(wù)院將PM2.5納入“新國標”并對部分地區提出具體要求后,相關(guān)省市的采購工作已經(jīng)迅速展開(kāi)。
“到底買(mǎi)哪種機器我們需要非常謹慎。媒體的報道讓我們對此非常敏感!3月1日,一位地方環(huán)境監測站負責人向記者表示,究竟買(mǎi)哪種設備成為各監測站的敏感話(huà)題。
“現在如果買(mǎi)震蕩天平法的設備,也肯定是買(mǎi)加裝FDMS的設備,除非這些監測站不知道這些信息。大家不敢買(mǎi)不加裝的。目前來(lái)看,我們內部溝通還是覺(jué)得買(mǎi)β射線(xiàn)法的設備更可靠些。除此,絕對不會(huì )買(mǎi)第三種測量方法的設備! 上述人士說(shuō)。
記者獲悉,今年3月馬上開(kāi)始PM2.5政府設備采購的地區是廣西省柳州市和山東省。而更多省市對于PM2.5的監測規劃正在向媒體披露,如江蘇省正預備在現有的17個(gè)PM2.5監測點(diǎn)的基礎上,再建68個(gè)PM2.5監測點(diǎn),最終實(shí)現監測“全省覆蓋”;上海已建成PM2.5試點(diǎn)監測點(diǎn)位24個(gè),其中3個(gè)為國控評價(jià)點(diǎn)。
目前,國內外多家設備廠(chǎng)商都在緊急走訪(fǎng)各政府采購部門(mén)及環(huán)保部。據環(huán)保部網(wǎng)站顯示,2月23日下午,河南省環(huán)境監控中心在監控大廳舉辦環(huán)境空氣PM2.5監控儀器和監控方法報告會(huì ),曾被媒體質(zhì)疑向中國出售測量數值偏低、未加裝FDMS的生產(chǎn)震蕩天平法設備的賽默飛世爾科技公司的總經(jīng)理和技術(shù)負責人受邀作報告。
而在《中國經(jīng)營(yíng)報》之前所發(fā)《多省市暫停PM2.5監測設備采購》一文中曾提到,河南省是震蕩天平法設備的采購大省。2009年,河南省環(huán)境綜合整治重點(diǎn)區域空氣自動(dòng)監控系統建設項目采購震蕩天平法PM10分析儀15臺。一位天津市環(huán)保局相關(guān)人士近期也向媒體表示,最近有多家設備企業(yè)寄資料,希望政府采購時(shí),環(huán)保部門(mén)能推薦其產(chǎn)品。
據公開(kāi)資料顯示,目前國際上比較有名的PM2.5監測設備廠(chǎng)商主要有美國賽默飛世爾、美國MET ONE、美國API(自動(dòng)精密工程公司)、法國ESA(法國蘇氏環(huán)境公司)、澳大利亞的Eco Tech和Monitor等。
國外生產(chǎn)震蕩天平法顆粒物監測儀的廠(chǎng)家目前只有賽默飛世爾(同時(shí)兼產(chǎn)基于β射線(xiàn)法的監測儀),而目前國內生產(chǎn)震蕩天平法顆粒物監測儀的有安徽藍盾光電子和武漢天虹兩家企業(yè)。生產(chǎn)β射線(xiàn)法的監測儀的廠(chǎng)家有:美國賽默飛世爾、美國MET ONE、美國API、法國ESA(法國蘇氏環(huán)境公司)、澳大利亞的Eco Tech和Monitor、河北先河環(huán)?萍脊煞萦邢薰、武漢天虹公司、北京中晟泰科環(huán)境科技公司。