中國石油環(huán)境不安全性的憂(yōu)慮

　　國家發(fā)展改革委通知，從2月8日零時(shí)起將汽、柴油價(jià)格每噸提高300元，測算零售價(jià)格90號汽油和0號柴油(全國平均)每升分別提高0.22元和0.26元。

　　樂(lè )觀(guān)主義者對上調油價(jià)有獨特解讀：能夠上調油價(jià)，說(shuō)明即將公布的宏觀(guān)經(jīng)濟數據在可承受的范圍之內，制造業(yè)采購經(jīng)理人指數(PMI)擴展到50以上證明中國經(jīng)濟開(kāi)始軟著(zhù)陸，而CPI則在可以承受的范圍之內。上調油價(jià)的當天，A股市場(chǎng)能源板塊上漲，提振了股市信心。

　　上調油價(jià)利弊沒(méi)有結論，在石油壟斷巨頭成本、收益難以厘清的情況下，不可能通過(guò)市場(chǎng)核算的方式得出明確結論。因此，只能從另一個(gè)角度來(lái)解讀，有利于中國能源安全、有利于中國打破石油壟斷之結的定價(jià)模式，就是好模式。

　　一次次溫水煮青蛙式的油價(jià)上調，無(wú)法提升中國的能源安全，破解國內的石油壟斷，顯而易見(jiàn)的好處是提升了石油壟斷溢價(jià)。

　　中國的能源安全不等同于石油巨頭的收益，否則，屢屢成為中國最賺錢(qián)公司的石油巨頭，應該解決了大部分的中國的石油安全難題�，F實(shí)是，國內戰略與商業(yè)石油的儲備量不夠，民間的儲油罐空置多年，形成社會(huì )資源的嚴重浪費;我國有收益最穩定、最賺錢(qián)的石油公司，卻沒(méi)有石油定價(jià)權;從全球復雜的政治外交形勢看，中國在中東地區的石油安全難以得到保障。低效的企業(yè)與能源定價(jià)權旁落，是制造大國的安全噩夢(mèng)。

　　此次上調油價(jià)說(shuō)明我國一季度的通脹率不高。高盛曾經(jīng)估算，成品油在CPI中所占的權重只有0.5%左右。因此，汽油價(jià)格上漲26%對CPI的凈影響為0.13%左右。而交通銀行研究團隊認為，“據測算，當國際油價(jià)從每桶90-100美元上升到120美元時(shí)，國內PPI將在原有基礎上增加1.5-2個(gè)百分點(diǎn)，而如果國際油價(jià)突破每桶200美元，國內PPI同比在原有基礎上將會(huì )上行3-3.5個(gè)百分點(diǎn)，綜合預計，2012年全年P(guān)PI的同比漲幅將達到1.5%-2.5%”。從中國的CPI構成看，這一說(shuō)法沒(méi)有錯，PPI也在可能接受的范圍之內。

　　上述只是短周期現象，從長(cháng)周期來(lái)看，油價(jià)上升對制造大國的負面影響不容小視。上世紀70年代，美國陷入長(cháng)達8年的滯脹周期，根本原因是油價(jià)上升，企業(yè)難以應對成本上升與貨幣貶值的壓力，絕大部分處于虧損狀態(tài)。1973到1974年，油價(jià)上升200%，從1979年到1981年，油價(jià)上升100%。這個(gè)漫長(cháng)的衰退周期以美元與黃金脫鉤、匯率浮動(dòng)、里根新政、連續加息等嚴厲的綜合經(jīng)濟措施，才宣告結束。

　　目前中東的地緣政治復雜性不在上世紀70年代之下，有可能形成中東石油危機。從次貸危機以來(lái)，雖然經(jīng)濟緊縮、債務(wù)危機此起彼伏，油價(jià)卻在多數時(shí)間里居高不下，目前仍在每桶100美元左右徘徊，這對于不掌握原油定價(jià)權的制造大國是巨大的打擊。敘利亞伊朗，是中國繞不過(guò)去的難題。

　　要在全球經(jīng)濟與外交的博弈中掌握主動(dòng)，依靠的是大型油企的效率，創(chuàng )新的技術(shù)，節能的經(jīng)濟運行體系，以及在虛擬經(jīng)濟領(lǐng)域的能源定價(jià)權。任何時(shí)候，壟斷溢價(jià)都只會(huì )動(dòng)搖而不是增加中國的能源安全砝碼。