產(chǎn)品分類(lèi)
-
實(shí)驗室儀器
按功能分
- 提供實(shí)驗環(huán)境的設備
- 分離樣品并處理設備
- 對樣品前處理的設備
- 處理實(shí)驗器材的設備
- 保存實(shí)驗樣品用設備
- 1. 冰箱
- 2. 保鮮柜
- 3. 傳感器
- 4. 低壓電氣
- 5. 工業(yè)自動(dòng)化
- 6. 化學(xué)品儲存
- 7. 控濕柜
- 8. 冷藏柜
- 9. 冷凍箱
- 10. 循環(huán)烘箱
- 11. 液氮罐
- 12. 工業(yè)型液氮罐
- 13. 液氮容器配件
- 14. 油桶柜
- 15. 貯存箱
- 1. 蛋類(lèi)分析儀
- 2. 粉碎機
- 3. 谷物分析儀
- 4. 混勻儀
- 5. 攪拌器
- 6. 馬弗爐
- 7. 樣品制備設備
- 8. 破碎、研磨、均質(zhì)儀器
- 9. 消解
- 計量?jì)x器
- 培養孵育設備
- 基礎通用設備
- 通用分析儀器
- 樣品結果分析
- 1. 邊臺
- 2. 刨冰機
- 3. 電熱板
- 4. 輻射檢測
- 5. 干燥箱
- 6. 瓶口分配器
- 7. 水質(zhì)分析類(lèi)
- 8. 水質(zhì)采樣器
- 9. 實(shí)驗臺
- 10. 溫、濕、氣壓、風(fēng)速、聲音、粉塵類(lèi)
- 11. 穩壓電源(UPS)
- 12. 文件柜
- 13. 移液器
- 14. 制造水、純水、超純水設備
- 15. 制冰機
- 16. 中央臺
- 17. 真空干燥箱
- 1. 比色計
- 2. 測厚儀
- 3. 光度計
- 4. 光譜儀
- 5. 光化學(xué)反應儀
- 6. 電參數分析儀
- 7. 檢驗分析類(lèi)儀器
- 8. 瀝青檢測
- 9. 酶標儀洗板機
- 10. 凝膠凈化系統
- 11. 氣質(zhì)聯(lián)用儀
- 12. 氣體發(fā)生裝置
- 13. 水份測定儀
- 14. 色譜類(lèi)
- 15. 水質(zhì)分析、電化學(xué)儀
- 16. 石油、化工產(chǎn)品分析儀
- 17. 實(shí)驗室管理軟件
- 18. 同位素檢測
- 19. 透視設備
- 20. 旋光儀
- 21. 濁度計
- 22. 折光儀
- 顯微鏡
- 電化學(xué)分析類(lèi)
- 其他
- 1. 電源
- 2. 光照組培架
- 3. 戶(hù)外檢測儀器
- 4. 戶(hù)外分析儀器
- 5. IVF工作站配套儀器
- 6. 空氣探測儀器
- 7. 科研氣象站
- 8. 空調
- 9. 冷卻器
- 10. 配件
- 11. 其他
- 12. 溶液
- 13. 軟件
- 14. 水質(zhì)分析、電化學(xué)儀
- 15. 實(shí)驗室系統
- 16. 試劑
- 17. 現場(chǎng)儀表
- 1. 磁場(chǎng)強度
- 2. 電導率儀
- 3. 電極
- 4. 電化學(xué)工作站
- 5. 杜瓦瓶
- 6. 環(huán)保儀器
- 7. 離子測定儀
- 8. ORP
- 9. 溶解氧
- 10. 熱力學(xué)
- 11. 酸度計
- 12. TDS
- 13. 溫度測量
- 14. 物化實(shí)驗配件
- 15. 壓力測量?jì)x表
- 16. 鹽度
- 17. 運輸罐
按專(zhuān)業(yè)實(shí)驗室分- 化學(xué)合成
- 乳品類(lèi)檢測專(zhuān)用儀器
- 細胞工程類(lèi)
- 種子檢測專(zhuān)用儀器
- 病理設備
- 層析設備
- 動(dòng)物實(shí)驗設備
- 糧油檢測
- 生物類(lèi)基礎儀器
- 植物土壤檢測
- 1. 動(dòng)物呼吸機
- 2. 動(dòng)物固定器
- 3. 仿生消化系統
- 1. 電泳(電源)儀、電泳槽
- 2. 分子雜交
- 3. 基因工程
- 4. PCR儀
- 5. 紫外儀、凝膠成像系統
- 1. 土壤檢測類(lèi)
- 2. 植物檢測類(lèi)
- 藥物檢測分析
- 地質(zhì)
- 紡織
- 分析儀器
- 農產(chǎn)品質(zhì)量監測
- 1. 臭氧濃度分析儀
- 2. 電化學(xué)分析
- 3. 煤質(zhì)分析儀系列
- 4. 石油儀器
- 5. 成分分析儀
- 6. 植物分析儀系統
- 1. 農藥殘毒快速檢測儀
- 2. 農產(chǎn)品檢測試紙
- 3. 農產(chǎn)品檢測試藥片
- 4. 土壤、化肥快速檢測儀
- 5. 種子外觀(guān)品質(zhì)分析儀
- 水產(chǎn)品質(zhì)量安全
- 水產(chǎn)技術(shù)推廣
- 水生動(dòng)物防疫
- 食品檢測實(shí)驗室
- 疾病預防控制中心
- 1. 計數儀
- 2. 水產(chǎn)品質(zhì)安監測
- 3. 水產(chǎn)品檢測試紙
- 4. 水產(chǎn)品檢測藥品
- 1. 快速檢測試劑盒
- 2. 肉類(lèi)檢測儀器
- 3. 食品安全快速分析儀
- 4. 食品安全檢測箱
- 5. 食品檢測儀器配套設備
- 6. 食品安全檢測儀器
- 7. 三十合一食品安全檢測儀
- 8. 相關(guān)配置、配件
- 供水、水文監測
-
暫無(wú)數據,詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無(wú)數據,詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無(wú)數據,詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無(wú)數據,詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無(wú)數據,詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無(wú)數據,詳情請致電:18819137158 謝謝!
熱銷(xiāo)品牌 - 工業(yè)儀器
- 戶(hù)外儀器
- 環(huán)境監測
- 便攜式儀器
- 在線(xiàn)式儀器
ICP常見(jiàn)疑問(wèn)解答
[2013/11/1]
1、Q射頻發(fā)生器的頻率有40.68和27.12MHz兩種哪中更好?
A單就兩種頻率本身來(lái)說(shuō),都可以滿(mǎn)足作為熱源的需要,但是由于所謂趨膚效應的存在,頻率越高趨膚效應越大,這樣有兩個(gè)好處:等離子體厚度小,光強會(huì )更大;中心孔道大,樣品對等離子體的影響小(等離子體也是電導體),不容易導致滅火,尤其切換到高鹽、有機溶液時(shí)。
2、Q CID和CCD有何區別?
A它們都是為了適應上世紀九十全譜直讀電感耦合等離子體發(fā)射光譜儀的二維分光色散系統而推出的平面檢測器,統稱(chēng)為電荷轉移檢測器(change transfer detector ,CTD)。CID是一種具有電容特性的檢測器,相對來(lái)說(shuō)對紅外敏感,因此需要鍍膜將紫外光轉換為紅端的光;由于靈敏度差、讀數噪聲大,CID采用一種叫非破壞性讀數的方式不斷累積電荷提高靈敏度,同時(shí)從統計學(xué)意義上可以降低讀數噪聲。CCD的材料量子化效率比較高,采用一次破壞性讀數即可。
3、Q非破壞性讀數(non-destroy readout, NDRO)和破壞性讀數(destroy readout, DRO)有何區別?
A兩種讀數方式分別是CID和CCD兩種檢測器所采用的方式。CID采用這種讀數方式是由其本身缺陷所決定的,由于靈敏度差、讀數噪聲大,它只能采用非破壞性讀數的方式不斷累積電荷提高靈敏度,同時(shí)從統計學(xué)意義上可以降低讀數噪聲。所謂非破壞性讀數就是在一個(gè)周期完了后,控制電路查看檢測單元的電荷大小是否足夠亦即靈敏度滿(mǎn)足要求,如果不夠則繼續累積電荷,反之則將電荷注入到底質(zhì),完成讀數。這最后一次讀數實(shí)際上也就是破壞性讀數。從這個(gè)意義上說(shuō),事實(shí)上兩種讀數方式僅僅是中間讀數方式不同罷了,最終將數據傳輸到處理器時(shí)CID同樣要做一次破壞性讀數。具體來(lái)說(shuō),CCD是在數據積分時(shí)不讀數,積分完成后,一次性將數據讀出,并刷新寄存器,開(kāi)始新的積分。而CID是邊積分邊讀數,積分過(guò)程中不刷新檢測器。這就如同寫(xiě)文章,CCD是寫(xiě)好一篇文章后交卷,CID是寫(xiě)一個(gè)字交一個(gè)字,實(shí)際上由于CID積分時(shí)不刷新檢測器,導致數據傳輸時(shí)間過(guò)長(cháng),是其易受干擾而且不穩定的主要原因。
4、Q為何分析低紫外波段的譜線(xiàn)時(shí)要做氬氣或氮氣吹掃?
A小于190nm的譜線(xiàn)會(huì )被空氣中的氧吸收,導致光強降低,所以在需要用到這些譜線(xiàn)如P178、S180等時(shí)需要先吹掃光室;因為氮氣較便宜,所以一般選用氬氣。Vista由于光路合理緊湊,所以吹掃速度是所有廠(chǎng)家里最快的,20分鐘左右即可穩定分析S180線(xiàn)。
5、Q PRO比MPX要貴,說(shuō)明PRO比MPX更高檔得多嗎?
A PRO和MPX是兩個(gè)不同年代的產(chǎn)品,無(wú)法進(jìn)行真正意義上的比較。PRO主要貴在檢測器上,而其原因是特殊訂做,導致成本急劇上升。從性能的來(lái)說(shuō),PRO速度確實(shí)快點(diǎn),其原因也是檢測器,單元少,所以讀數快。而MPX有100萬(wàn)像素,所以速度慢一點(diǎn),即使這樣也比其他儀器快;其次,PRO的分辨率稍好,但是對一般的應用來(lái)說(shuō),PRO和MPX是沒(méi)有區別的,而且對于稀土行業(yè)這種富有挑戰性的應用,PRO的分辨率也不管用,畢竟在分辨率指標方面任何一個(gè)全譜儀器都趕不上單道掃描的儀器;但Vista的FACT功能可以幫助解決稀土應用的問(wèn)題,事實(shí)上提高分辨率,而在PRO和MPX上,FACT都是標準功能。最后,TJA的高分辨型號(HR)在200nm處的光學(xué)分辨率也是0.008左右(PRO為0.007左右)之間,憑什么哭著(zhù)喊著(zhù)要和PRO去比?!
6、Q你們的指標比TJA差多了?
A中文指標和英文指標絕對是一致的,從來(lái)不玩文字游戲!
7、Q你們的CCD比CID更不能抗飽和溢出
A絕對錯誤,恰恰相反,Vista采用的是一種主動(dòng)的抗飽和機制,采用的疏導而不是圍堵的方式,一旦有過(guò)剩的電荷,即通過(guò)類(lèi)似排水暗溝的方式消除;而CID抗飽和的功能只是利用所謂的非破壞性讀數來(lái)間接實(shí)現,是一種消極的方式,也就是通過(guò)查看電荷所象征的靈敏度是否足夠決定停止積分與否,從而避免溢出,出發(fā)點(diǎn)是很好的,問(wèn)題是采集每個(gè)數據點(diǎn)(像素)是有個(gè)周期的,一旦在兩個(gè)周期間隔內電荷飽和怎么解決?由于CID的讀數速度慢,更加大了這種可能?纯礋犭娡ㄟ^(guò)攝譜模式拍的譜圖不就真相大白了嗎!
8、Q檢測器冷卻到-30℃夠嗎,能保證良好的檢測器性能嗎?別人冷卻到-40℃
A打個(gè)粗俗的比喻,包工頭招包吃住的民工,都能挑100斤,當然選中飯吃5個(gè)饅頭而不是10個(gè)饅頭的。冷卻只是為了降低暗電流和噪聲,CID的這兩個(gè)指標差是不爭的事實(shí),當然是越低越好,TJA最初還冷卻到-80℃,天下無(wú)雙!
9、QICP-OES可以做鹵族元素嗎?
A可否做某種元素與是否能做好絕對是兩個(gè)截然不同的命題,負責任地說(shuō),用ICP-OES來(lái)分析鹵族元素不是太合適,原因很多,具體參看TJA銷(xiāo)售策略評論幻燈片。不是波長(cháng)寬就擁有某些優(yōu)勢,在785nm以下就可以解決甚至可以做得更好事情為何要求助更高的波長(cháng)?!
10、QICP-OES的運行費用高嗎?
AICP-OES的運行費用主要包括電和氬氣消耗,電里包括主機本身和抽風(fēng)機,分析速度和射頻發(fā)生器效率的高低都會(huì )間接地影響到耗電的多少,Vista是真正的全譜直讀,無(wú)需做雙向觀(guān)測,大大提高了分析速度;專(zhuān)利的DISC直接串聯(lián)耦合射頻發(fā)生系統,效率高達85%以上,廢熱風(fēng)冷即可,這些都無(wú)形中大大減少了運行成本;氬氣消耗方面,,無(wú)需開(kāi)機即吹掃,而且低紫外區吹掃20分鐘左右即可進(jìn)行實(shí)用分析,相比其它公司開(kāi)機即吹掃和兩個(gè)小時(shí)以上的低紫外區吹掃時(shí)間,Vista無(wú)疑也是節約楷模。
11、Q 耗材貴嗎
A對于一般的應用來(lái)說(shuō),ICP-OES耗材主要是泵管和炬管,一包泵管12根,50美元左右,大負荷樣品分析,一個(gè)月消耗一根,平均每天一塊多錢(qián)。國產(chǎn)炬管質(zhì)量已達到一定水平,無(wú)疑也大大降低了成本。
12、Q別人有雙向觀(guān)測?
A競爭廠(chǎng)商推出雙向觀(guān)測是為了解決譜線(xiàn)選擇不夠靈活的缺陷。Vista由于可選擇的譜線(xiàn)極為充裕,濃度大的元素可以用低靈敏線(xiàn)分析、低含量元素可以用高靈敏度譜線(xiàn)分析,而且獨有MultiCal功能可以自動(dòng)協(xié)助選擇譜線(xiàn),進(jìn)一步提高了線(xiàn)性范圍寬度,所以根本不需要費時(shí)而且導致長(cháng)期精度下降的雙向觀(guān)測
13、Q ICP-OES和ICP-AES有何區別?
A ICP-OES和ICP-AES是電感耦合等離子體發(fā)射光譜法不同時(shí)期的叫法,ICP-OES即Inductively Coupled Plasma Optical Emission Spectrometry--電感耦合等離子體發(fā)射光譜法,舊稱(chēng)Inductively Coupled Plasma-Atomic Emission Spectrometry(ICP-AES),由于等離子發(fā)射光譜技術(shù)中不僅選用原子譜線(xiàn)而且更多地采用離子譜線(xiàn)因而稱(chēng)ICP-OES更為科學(xué)準確
14、水平與垂直的問(wèn)題
垂直炬:最早采用的觀(guān)測形式。
優(yōu)點(diǎn):儀器結構簡(jiǎn)單,可做高鹽樣品,高達30%(除特殊行業(yè),一般不會(huì )這樣操作);動(dòng)態(tài)線(xiàn)性范圍更寬;
問(wèn)題:多年來(lái)的研究工作,靈敏度已達到極限,經(jīng)常在測量環(huán)保如水樣和土壤樣中Hg、Pb、Al、As、Se、P、Na、K等元素(ppb水平)時(shí),常常無(wú)能為力。
水平炬:為解決垂直炬靈敏度的問(wèn)題,提高2~10倍,能夠滿(mǎn)足測量環(huán)保等低含量的測定。
問(wèn)題:存在尾焰干擾問(wèn)題,包括冷原子對譜線(xiàn)的吸收,重新聚合的分子對譜線(xiàn)的吸收,它們導致了線(xiàn)性范圍變差;另外還有雜散光問(wèn)題,它導致了背景增加。Varian公司的冷錐技術(shù)把尾焰拒絕在光路之外,克服尾焰問(wèn)題,提高了動(dòng)態(tài)線(xiàn)性范圍(水平炬到5個(gè)數量級,其它公司無(wú)法達到)。雜散光提高是存在,但信號的增加遠遠大于雜散光的提高。
由于水平炬在靈敏度上提高了近一個(gè)數量級,因此大大地增加了其在痕量分析的應用領(lǐng)域,如高純有色金屬的分析、土壤和水中低痕量元素的分析,很多方面是垂直炬無(wú)法達到的。
15、Q雙向觀(guān)測的有什么問(wèn)題嗎
A首先,請注意,雙向觀(guān)測一定是水平放置的炬管。
a) 首先,為什么要采用雙向觀(guān)測?
原因兩個(gè):(一)因為尾焰干擾、動(dòng)態(tài)線(xiàn)性范圍差;(二)象素少,譜線(xiàn)可供選擇少。在做高含量的時(shí)候,不能選擇靈敏度差的譜線(xiàn)來(lái)提高動(dòng)態(tài)線(xiàn)性范圍。
b) 主要問(wèn)題:
i. 需要水平和垂直兩次讀數;(二)需要增加切換的反光鏡,于是出現機械的重復性問(wèn)題,重復的精度將隨時(shí)間的變化而降低。(三)由于是水平炬,炬管的外管一定比垂直炬管長(cháng),徑向觀(guān)測時(shí)一定要通過(guò)管壁進(jìn)行采光,于是炬管一定要開(kāi)一條口子。那么這種炬管一來(lái)加工不易,二來(lái)容易損壞。
16、冷錐會(huì )有使用問(wèn)題?
冷錐的壽命:冷錐是鎳基合金,非常堅硬。除非特別的人為破壞,在ICP的使用壽命期內是不可能有壽命問(wèn)題。
冷錐的鎳空白:雖然是鎳基材料,但內部有水冷,溫度低,不可能有光譜發(fā)射。而且實(shí)驗表明鎳、鐵的空白根本看不到。
A單就兩種頻率本身來(lái)說(shuō),都可以滿(mǎn)足作為熱源的需要,但是由于所謂趨膚效應的存在,頻率越高趨膚效應越大,這樣有兩個(gè)好處:等離子體厚度小,光強會(huì )更大;中心孔道大,樣品對等離子體的影響小(等離子體也是電導體),不容易導致滅火,尤其切換到高鹽、有機溶液時(shí)。
2、Q CID和CCD有何區別?
A它們都是為了適應上世紀九十全譜直讀電感耦合等離子體發(fā)射光譜儀的二維分光色散系統而推出的平面檢測器,統稱(chēng)為電荷轉移檢測器(change transfer detector ,CTD)。CID是一種具有電容特性的檢測器,相對來(lái)說(shuō)對紅外敏感,因此需要鍍膜將紫外光轉換為紅端的光;由于靈敏度差、讀數噪聲大,CID采用一種叫非破壞性讀數的方式不斷累積電荷提高靈敏度,同時(shí)從統計學(xué)意義上可以降低讀數噪聲。CCD的材料量子化效率比較高,采用一次破壞性讀數即可。
3、Q非破壞性讀數(non-destroy readout, NDRO)和破壞性讀數(destroy readout, DRO)有何區別?
A兩種讀數方式分別是CID和CCD兩種檢測器所采用的方式。CID采用這種讀數方式是由其本身缺陷所決定的,由于靈敏度差、讀數噪聲大,它只能采用非破壞性讀數的方式不斷累積電荷提高靈敏度,同時(shí)從統計學(xué)意義上可以降低讀數噪聲。所謂非破壞性讀數就是在一個(gè)周期完了后,控制電路查看檢測單元的電荷大小是否足夠亦即靈敏度滿(mǎn)足要求,如果不夠則繼續累積電荷,反之則將電荷注入到底質(zhì),完成讀數。這最后一次讀數實(shí)際上也就是破壞性讀數。從這個(gè)意義上說(shuō),事實(shí)上兩種讀數方式僅僅是中間讀數方式不同罷了,最終將數據傳輸到處理器時(shí)CID同樣要做一次破壞性讀數。具體來(lái)說(shuō),CCD是在數據積分時(shí)不讀數,積分完成后,一次性將數據讀出,并刷新寄存器,開(kāi)始新的積分。而CID是邊積分邊讀數,積分過(guò)程中不刷新檢測器。這就如同寫(xiě)文章,CCD是寫(xiě)好一篇文章后交卷,CID是寫(xiě)一個(gè)字交一個(gè)字,實(shí)際上由于CID積分時(shí)不刷新檢測器,導致數據傳輸時(shí)間過(guò)長(cháng),是其易受干擾而且不穩定的主要原因。
4、Q為何分析低紫外波段的譜線(xiàn)時(shí)要做氬氣或氮氣吹掃?
A小于190nm的譜線(xiàn)會(huì )被空氣中的氧吸收,導致光強降低,所以在需要用到這些譜線(xiàn)如P178、S180等時(shí)需要先吹掃光室;因為氮氣較便宜,所以一般選用氬氣。Vista由于光路合理緊湊,所以吹掃速度是所有廠(chǎng)家里最快的,20分鐘左右即可穩定分析S180線(xiàn)。
5、Q PRO比MPX要貴,說(shuō)明PRO比MPX更高檔得多嗎?
A PRO和MPX是兩個(gè)不同年代的產(chǎn)品,無(wú)法進(jìn)行真正意義上的比較。PRO主要貴在檢測器上,而其原因是特殊訂做,導致成本急劇上升。從性能的來(lái)說(shuō),PRO速度確實(shí)快點(diǎn),其原因也是檢測器,單元少,所以讀數快。而MPX有100萬(wàn)像素,所以速度慢一點(diǎn),即使這樣也比其他儀器快;其次,PRO的分辨率稍好,但是對一般的應用來(lái)說(shuō),PRO和MPX是沒(méi)有區別的,而且對于稀土行業(yè)這種富有挑戰性的應用,PRO的分辨率也不管用,畢竟在分辨率指標方面任何一個(gè)全譜儀器都趕不上單道掃描的儀器;但Vista的FACT功能可以幫助解決稀土應用的問(wèn)題,事實(shí)上提高分辨率,而在PRO和MPX上,FACT都是標準功能。最后,TJA的高分辨型號(HR)在200nm處的光學(xué)分辨率也是0.008左右(PRO為0.007左右)之間,憑什么哭著(zhù)喊著(zhù)要和PRO去比?!
6、Q你們的指標比TJA差多了?
A中文指標和英文指標絕對是一致的,從來(lái)不玩文字游戲!
7、Q你們的CCD比CID更不能抗飽和溢出
A絕對錯誤,恰恰相反,Vista采用的是一種主動(dòng)的抗飽和機制,采用的疏導而不是圍堵的方式,一旦有過(guò)剩的電荷,即通過(guò)類(lèi)似排水暗溝的方式消除;而CID抗飽和的功能只是利用所謂的非破壞性讀數來(lái)間接實(shí)現,是一種消極的方式,也就是通過(guò)查看電荷所象征的靈敏度是否足夠決定停止積分與否,從而避免溢出,出發(fā)點(diǎn)是很好的,問(wèn)題是采集每個(gè)數據點(diǎn)(像素)是有個(gè)周期的,一旦在兩個(gè)周期間隔內電荷飽和怎么解決?由于CID的讀數速度慢,更加大了這種可能?纯礋犭娡ㄟ^(guò)攝譜模式拍的譜圖不就真相大白了嗎!
8、Q檢測器冷卻到-30℃夠嗎,能保證良好的檢測器性能嗎?別人冷卻到-40℃
A打個(gè)粗俗的比喻,包工頭招包吃住的民工,都能挑100斤,當然選中飯吃5個(gè)饅頭而不是10個(gè)饅頭的。冷卻只是為了降低暗電流和噪聲,CID的這兩個(gè)指標差是不爭的事實(shí),當然是越低越好,TJA最初還冷卻到-80℃,天下無(wú)雙!
9、QICP-OES可以做鹵族元素嗎?
A可否做某種元素與是否能做好絕對是兩個(gè)截然不同的命題,負責任地說(shuō),用ICP-OES來(lái)分析鹵族元素不是太合適,原因很多,具體參看TJA銷(xiāo)售策略評論幻燈片。不是波長(cháng)寬就擁有某些優(yōu)勢,在785nm以下就可以解決甚至可以做得更好事情為何要求助更高的波長(cháng)?!
10、QICP-OES的運行費用高嗎?
AICP-OES的運行費用主要包括電和氬氣消耗,電里包括主機本身和抽風(fēng)機,分析速度和射頻發(fā)生器效率的高低都會(huì )間接地影響到耗電的多少,Vista是真正的全譜直讀,無(wú)需做雙向觀(guān)測,大大提高了分析速度;專(zhuān)利的DISC直接串聯(lián)耦合射頻發(fā)生系統,效率高達85%以上,廢熱風(fēng)冷即可,這些都無(wú)形中大大減少了運行成本;氬氣消耗方面,,無(wú)需開(kāi)機即吹掃,而且低紫外區吹掃20分鐘左右即可進(jìn)行實(shí)用分析,相比其它公司開(kāi)機即吹掃和兩個(gè)小時(shí)以上的低紫外區吹掃時(shí)間,Vista無(wú)疑也是節約楷模。
11、Q 耗材貴嗎
A對于一般的應用來(lái)說(shuō),ICP-OES耗材主要是泵管和炬管,一包泵管12根,50美元左右,大負荷樣品分析,一個(gè)月消耗一根,平均每天一塊多錢(qián)。國產(chǎn)炬管質(zhì)量已達到一定水平,無(wú)疑也大大降低了成本。
12、Q別人有雙向觀(guān)測?
A競爭廠(chǎng)商推出雙向觀(guān)測是為了解決譜線(xiàn)選擇不夠靈活的缺陷。Vista由于可選擇的譜線(xiàn)極為充裕,濃度大的元素可以用低靈敏線(xiàn)分析、低含量元素可以用高靈敏度譜線(xiàn)分析,而且獨有MultiCal功能可以自動(dòng)協(xié)助選擇譜線(xiàn),進(jìn)一步提高了線(xiàn)性范圍寬度,所以根本不需要費時(shí)而且導致長(cháng)期精度下降的雙向觀(guān)測
13、Q ICP-OES和ICP-AES有何區別?
A ICP-OES和ICP-AES是電感耦合等離子體發(fā)射光譜法不同時(shí)期的叫法,ICP-OES即Inductively Coupled Plasma Optical Emission Spectrometry--電感耦合等離子體發(fā)射光譜法,舊稱(chēng)Inductively Coupled Plasma-Atomic Emission Spectrometry(ICP-AES),由于等離子發(fā)射光譜技術(shù)中不僅選用原子譜線(xiàn)而且更多地采用離子譜線(xiàn)因而稱(chēng)ICP-OES更為科學(xué)準確
14、水平與垂直的問(wèn)題
垂直炬:最早采用的觀(guān)測形式。
優(yōu)點(diǎn):儀器結構簡(jiǎn)單,可做高鹽樣品,高達30%(除特殊行業(yè),一般不會(huì )這樣操作);動(dòng)態(tài)線(xiàn)性范圍更寬;
問(wèn)題:多年來(lái)的研究工作,靈敏度已達到極限,經(jīng)常在測量環(huán)保如水樣和土壤樣中Hg、Pb、Al、As、Se、P、Na、K等元素(ppb水平)時(shí),常常無(wú)能為力。
水平炬:為解決垂直炬靈敏度的問(wèn)題,提高2~10倍,能夠滿(mǎn)足測量環(huán)保等低含量的測定。
問(wèn)題:存在尾焰干擾問(wèn)題,包括冷原子對譜線(xiàn)的吸收,重新聚合的分子對譜線(xiàn)的吸收,它們導致了線(xiàn)性范圍變差;另外還有雜散光問(wèn)題,它導致了背景增加。Varian公司的冷錐技術(shù)把尾焰拒絕在光路之外,克服尾焰問(wèn)題,提高了動(dòng)態(tài)線(xiàn)性范圍(水平炬到5個(gè)數量級,其它公司無(wú)法達到)。雜散光提高是存在,但信號的增加遠遠大于雜散光的提高。
由于水平炬在靈敏度上提高了近一個(gè)數量級,因此大大地增加了其在痕量分析的應用領(lǐng)域,如高純有色金屬的分析、土壤和水中低痕量元素的分析,很多方面是垂直炬無(wú)法達到的。
15、Q雙向觀(guān)測的有什么問(wèn)題嗎
A首先,請注意,雙向觀(guān)測一定是水平放置的炬管。
a) 首先,為什么要采用雙向觀(guān)測?
原因兩個(gè):(一)因為尾焰干擾、動(dòng)態(tài)線(xiàn)性范圍差;(二)象素少,譜線(xiàn)可供選擇少。在做高含量的時(shí)候,不能選擇靈敏度差的譜線(xiàn)來(lái)提高動(dòng)態(tài)線(xiàn)性范圍。
b) 主要問(wèn)題:
i. 需要水平和垂直兩次讀數;(二)需要增加切換的反光鏡,于是出現機械的重復性問(wèn)題,重復的精度將隨時(shí)間的變化而降低。(三)由于是水平炬,炬管的外管一定比垂直炬管長(cháng),徑向觀(guān)測時(shí)一定要通過(guò)管壁進(jìn)行采光,于是炬管一定要開(kāi)一條口子。那么這種炬管一來(lái)加工不易,二來(lái)容易損壞。
16、冷錐會(huì )有使用問(wèn)題?
冷錐的壽命:冷錐是鎳基合金,非常堅硬。除非特別的人為破壞,在ICP的使用壽命期內是不可能有壽命問(wèn)題。
冷錐的鎳空白:雖然是鎳基材料,但內部有水冷,溫度低,不可能有光譜發(fā)射。而且實(shí)驗表明鎳、鐵的空白根本看不到。
上一篇:腫瘤基因治療