校準與檢定的主要區別

　　在認證審核過(guò)程中，一些審核員經(jīng)常向受審核方提出偏離標準的要求。其中一個(gè)明顯的表現就是不能將校準和檢定的概念加以區分。例如，根據實(shí)際需要及我國法制計量管理的規定，組織的測量裝置通過(guò)校準就可以滿(mǎn)足要求，而審核員卻開(kāi)出了“沒(méi)有檢定”的不合格報告，強制要求組織按檢定實(shí)施控制，并強制要求組織到專(zhuān)業(yè)的計量部門(mén)進(jìn)行檢定，給組織造成了較大的經(jīng)濟損失。

　　ISO1OO12—1《計量檢測設備的質(zhì)量保證要求》標準將“校準”定義為：

　　“在規定條件下，為確定計量?jì)x器或測量系統的示值或實(shí)物量具或標準物質(zhì)所代表的值與相對應的被測量的已知值之間關(guān)系的一組操作。

　　注：

　　1、校準結果可用以評定計量?jì)x器、測量系統或實(shí)物量具的示值誤差，或給任何標尺上的標記賦值;

　　2、校準也可用以確定其他計量特性;

　　3、可將校準結果記錄在有時(shí)稱(chēng)為校準證書(shū)或校準報告的文件上;

　　4 有時(shí)核準結果表示為修正值、校準因子或校準曲線(xiàn)。

　　ISO/IEC指南25—199O 《校準和檢驗試驗室技術(shù)能力的通用要求》將“檢定”定義為：

　　通過(guò)校驗提供證據來(lái)確認符合規定的要求(ISO 84O2/DADI—3、37，根據本指南的目的增加了注解)