激光粒度儀在行業(yè)應用中的問(wèn)題

　　最早用來(lái)測量粒度的設備是標準篩，但是它只能測量一個(gè)或幾個(gè)粒徑點(diǎn)上的篩余量，不能給出詳細的粒度分布;并且測試的勞動(dòng)強度大、精度低。后來(lái)發(fā)展到用沉降式粒度儀測量，它雖然能夠測得詳細的粒度分布，但操作比較繁瑣、重復性較差、測量范圍窄。最新的方法是激光粒度分析儀。由于它具有測量范圍寬、重復性好、速度快、操作容易等顯著(zhù)優(yōu)點(diǎn)，非常適合色釉料行業(yè)的使用。

　　一、與傳統篩分法結果的對比

　　色釉料行業(yè)傳統上用篩分法來(lái)檢測產(chǎn)品的粒度。盡管方法比較落后，但在全行業(yè)已得到廣泛的認可。因此有些初次使用激光粒度儀的用戶(hù)總是拿激光粒度儀在某粒徑點(diǎn)上的累積值與篩分的篩下百分含量進(jìn)行對比，要求二者一致。直觀(guān)地想，這種對比是理所當然的。但是，粒度測量和一般的理化測量完全不同：不同原理的兩種粒度測量方法測試結果應該是不一致的，一致的反倒是特例，或是經(jīng)過(guò)人為調整的。

　　受傳統觀(guān)念的束縛、思維習慣的影響或傳統生產(chǎn)工藝的制約，有時(shí)用戶(hù)會(huì )對上述差異表示不理解或強烈要求儀器供應商修改激光粒度分析儀的測試結果，使之與傳統結果一致。由于激光粒度儀使用了計算機作為部件，作這種修改并不難。問(wèn)題是修改后測試結果失真。因此最好是讓用戶(hù)逐步接受激光粒度儀的結果。大家都清楚，激光粒度儀已經(jīng)是一種很成熟的儀器，而且比篩分法要先進(jìn)得多。

　　二、不同激光粒度儀之間的量值對比

　　有時(shí)用戶(hù)會(huì )發(fā)現不同的激光粒度儀給出的測試結果有差異。造成這種現象的原因有儀器光學(xué)結構的差異、數據分析軟件的不同、儀器工作狀態(tài)的漂移、人為的結果修改(比如為了與篩分結果相對照)等等。解決這一問(wèn)題的有效方法是制備適合于本行業(yè)的標準樣品，用以校準所有的儀器。這需要全行業(yè)的配合與努力。